Решение по делу № 2-54/2023 (2-2211/2022;) от 18.10.2022

№ м-1964/2022                                        34RS0№ ....-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

19 октября 2022 года                                                       ....

Судья Камышинского городского суда .... Коваленко Н.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 к СНТ «Мичуринец» о признании недействительным (ничтожным) решение общего собрания СНТ,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к СНТ «Мичуринец» о признании недействительным (ничтожным) решение общего собрания СНТ.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку последнее не соответствует требованиям закона.

В силу пункта 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано недействительным по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Основания оспоримости решения собрания приведены в ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации пунктом 6, которой предусмотрена обязанность лица, оспорившего решение собрания, заблаговременно в письменной форме уведомить участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.

Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Отсутствие аналогичных положений в Жилищном кодексе Российской Федерации не освобождает истца от исполнения требований пункта 6 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, являющейся специальной нормой. Несоблюдение порядка, установленного пунктом 6 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, лишает участников сообщества, считающих, что их права нарушены, на присоединение в порядке, установленном процессуальным законодательством, к заявленному иску, а также права в последующем на обращение в суд с требованиями об оспаривании решения.

В пунктах 114, 115 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в соответствии с пунктом 6 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, оспаривающее решение собрания по основаниям ничтожности (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) или оспоримости, должно уведомить в письменной форме участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.

Установленное пунктом 6 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации правило о заблаговременном уведомлении участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском в суд не является досудебным порядком урегулирования спора, в связи с чем в случае невыполнения истцом указанных требований суд не вправе возвратить исковое заявление на основании пункта 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также оставить исковое заявление без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие доказательств об уведомлении других участников является основанием для оставления искового заявления без движения.

В нарушение указанных требований закона, истцом не представлены документы, подтверждающие уведомление остальных собственников СНТ «Мичуринец» о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения собрания, в связи с чем, имеются основания для оставления искового заявления без движения.

Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению, в том числе прилагается документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

В нарушение указанных требований закона, истцом представлены суду в нечитаемом виде копии документов: исковое заявление.

Учитывая характер недостатков поданного заявления, реальной возможности их исправления, место нахождения заявителя, а также время на доставку почтовой корреспонденции, считаю возможным предоставить заявителю разумный срок для исправления недостатков, а именно до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 к СНТ «Мичуринец» о признании недействительным (ничтожным) решение общего собрания СНТ, оставить без движения, о чем уведомить истца.

Предоставить истцам срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а именно представить документы, подтверждающие уведомление остальных собственников СНТ о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения собрания; представить читаемую копию искового заявления.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                                                               Н.....

....Камышинскийгородской суд...., 403870            тел. (884457) 4–22-04            факс (884457) 4–03–07http://kam.vol.sudrf.rue-mail: kam.vol@sudrf.ruДД.ММ.ГГГГ № М-1964/2022 ФИО4403889, ....ФИО5403876, ...., 5 мкр., ....ФИО1403876, ...., 5 мкр., ....ФИО2403882, ...., СТ «Мичуринец», уч. 68ФИО3108818, ...., кв-л 4, ...., вк.308

Направляется в Ваш адрес копия определения Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения для устранения недостатков в указанный срок.

Приложение: копия определения от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                             Н.....

....Камышинскийгородской суд...., 403870            тел. (884457) 4–22-04            факс (884457) 4–03–07http://kam.vol.sudrf.rue-mail: kam.vol@sudrf.ruДД.ММ.ГГГГ № М-1964/2022 ФИО4403889, ....ФИО5403876, ...., 5 мкр., ....ФИО1403876, ...., 5 мкр., ....ФИО2403882, ...., СТ «Мичуринец», уч. 68ФИО3108818, ...., кв-л 4, ...., вк.308

Направляется в Ваш адрес копия определения Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения для устранения недостатков в указанный срок.

Приложение: копия определения от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                             Н.....

исп. пом. судьи ФИО7

4-88-81