Решение по делу № 1-98/2019 от 25.04.2019

Дело № 1-98/2019

УИД № 24RS0054-01-2019-000463-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 мая 2019 года                                                       г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Аббазовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Бредихиной М.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ужурского района Красноярского края Владимировой О.В.,

подсудимого Степанова М.М.,

защитника - адвоката Полежаева С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СТЕПАНОВА МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА, <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Степанов М.М., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 18.03.2019 управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 16.08.2018, вступившим в законную силу 22.09.2018, Степанов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. Водительское удостоверение у Степанова М.М. изъято 18.03.2019. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Степанов М.М. является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения до 18.01.2022.

          В период времени с 15.03.2019 до 16 часов 00 минут 18.03.2019 Степанов М.М. находясь по <адрес> распивал спиртное. 18.03.2019 около 16 часов 30 минут Степанов М.М. сел за руль автомобиля ВАЗ 21110, государственный регистрационный №, привел двигатель в рабочее состояние и начал движение по пос. Солгон Ужурского района Красноярского края. В 16 часов 40 минут этих же суток возле дома № 8 по ул. Ужурская с. Солгон Ужурского района Красноярского края Степанов М.М. был остановлен сотрудником УУП и ПДН ОМВД России по Ужурскому району Красноярского края, в 16 часов 45 минут был отстранен от управления транспортным средством, а в 17 часов 44 минуты этих же суток по результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором «Alcotest 6810» у Степанова М.М. установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта 1,09 мг/л в пробе выдыхаемого им воздуха.

В судебном заседании подсудимый Степанов М.М. с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью, не оспорил ни одно из доказательств, собранных по уголовному делу, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора.

Защитник - адвокат Полежаев С.В. ходатайство своего подзащитного Степанова М.М. поддержал.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора Ужурского района Красноярского края Владимирова О.В. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Поскольку государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, а наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд принял решение о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Степанову М.М., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Степанова М.М. квалифицируются судом по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Степанов М.М. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 97-98), данных о наличии у подсудимого психических заболеваний у суда не имеется. С учетом его поведения в судебном заседании, правильного восприятия обстановки, адекватного речевого контакта, суд признает Степанова М.М. подлежащим уголовному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Степанова М.М., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Степанова М.М., суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, официально трудоустроен и по месту работы характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях с А.Е.Г. не судим, совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, которое относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая совокупность указанных выше обстоятельств, образ жизни Степанова М.М., его трудоспособный возраст, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Ограничений, установленных ч. 4 ст. 49 УК РФ для назначения данного вида наказания, не имеется.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью от 18.03.2019 - хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки ВАЗ 21110, государственный регистрационный № - вернуть Степанову М.М.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ в случае постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Степанова М.М. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки не подлежат взысканию со Степанова М.М., расходы на выплату вознаграждения адвокату Полежаеву С.В., участвующему в производстве предварительного расследования по назначению, следует возместить за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

           ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 47 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.03.2019 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21110, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ № - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4050 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░