Решение по делу № 2-1230/2022 от 02.11.2022

Дело № 2-1230/2022

    УИД 48RS0004-01-2022-001734-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2022 года                                          город Липецк

    Левобережный районный суд города Липецка в составе:

        председательствующего судьи    Шепелёва А.В.,

        при ведении протокола помощником судьи    Фоминой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Химченко Татьяны Олеговны к ООО «Сервис-Плюс» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец Химченко Т.О. с учетом уточнений ввиду произведенной ответчиком 12.12.2022 года выплаты в размере 119 162,40 руб. обратилась в суд с иском к ООО «Сервис-Плюс» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 57 553,60 руб., расходов по оплате услуг экспертной организации в размере 8 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, судебных расходов в размере 20 000 рублей, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что она является собственником квартиры <адрес>. Управляющей организацией является ООО «Сервис-Плюс». 14.08.2022 года в квартире по указанному адресу появилась течь канализационных стоков из расположенной там мойки по причине засора стояка канализации из-за несвоевременного обслуживания общего домового имущества работниками управляющей организации. В результате залива фекалиями в квартире пострадало помещение кухни, в котором повреждения получили напольное покрытие (линолеум), дощатый пол и ДВП на полу, а также был причине ущерб кухонному гарнитуру. Истец обратилась в эксплуатирующую организацию с заявлением об осмотре жилого помещения, подтвержденного залитию. Акт был составлен представителями ответчика 15.08.2022 года и подтвердил факт и причину залития, а именно залитие на кухне через раковину по причине закупорки канализационного стояка. С целью определения размера расходов на восстановление квартиры, истец обратилась в оценочную компанию ООО «Липецкое экспертно-оценочное бюро», которой проведен расчет рыночной цены права требования возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартир, и составлено соответствующее экспертное заключение № 01-067/22 по определению стоимости ущерба. Стоимость независимой оценки составила 8 000 руб. Согласно экспертному заключению ООО «ЛЭОБ» стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки принадлежащей истцу квартиры составляет 61 716 руб., стоимость ущерба, полученного в результате повреждения имущества (мебели), составляет 115 000 руб. Поскольку ответчик до настоящего времени уклоняется от возмещения причиненного истцу ущерба, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела стороны пришли к соглашению о возможности заключения мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 153.8 – 153.10 ГПК РФ в целях разрешения спора, возникшего в связи с взысканием истцом с ответчика возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, принадлежащей ему на праве собственности, судебных расходов, морального вреда, штрафа.

2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик оплачивает в дополнение к уже оплаченным истцу денежным средствам в размере 119 168,40 рублей, сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 коп., из которых – 30 000 рублей – возмещение ущерба от произошедшего залития и 20 000 рублей – возмещение судебных расходов истца.

Ответчик не претендует на получение имущества, принадлежащего истцу, поврежденного в результате залива.

3. Указанные денежные средства оплачиваются ответчиком в течение 5 (пяти) дней на банковский счет истца по следующим реквизитам:

Номер счета: №

Банк получателя: ЛИПЕЦКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №8593 ПАО СБЕРБАНК

БИК: № Корр. счет: №

ИНН№ КПП: №

4. После оплаты денежных средств согласно п. 2 настоящего мирового соглашения истец отказывается от всех своих исковых требований к ответчику.

5. Стороны просят Левобережный районный суд г. Липецка в порядке ст. 153.10 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр для суда.

Условия мирового соглашения изложены обеими сторонами в письменном виде, подписаны представителем истца Киселевым А.И. и представителем ответчика Нестеровым И.М. и приобщены к материалам дела.

Истец Химченко Т.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю.

Представитель истца по доверенности Киселев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика ООО «Сервис-Плюс» по доверенности Нестеров И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и утверждении мирового соглашения, представив также платежное поручение № 1425 от 26.12.2022 года о перечислении ответчиком истцу в счет оплаты по мировому соглашению денежных средств в размере 50 000 руб.

Третье лицо Химченко Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Стороны уведомлены о том, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, сторонами согласована позиция по всем существенным условиям, в том числе по судебным расходам, в рамках заявленных Химченко Т.О. исковых требований.

Поскольку условия мирового соглашения не нарушают положений закона, а также права и законные интересы других лиц, стороны надлежаще уведомлены о последствиях утверждения мирового соглашения на указанных условиях, представители сторон обладают правом на подписание мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, производство по делу прекратить. Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения на данных условиях судом не установлено.

При этом суд отмечает, что отказ истца от иска является иным, предусмотренным абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем ввиду достижения сторонами договоренности именно в рамках мирового соглашения по заявленным Химченко Т.О. требованиям содержание п. 4 мирового соглашения фактически свидетельствует об отсутствии у истца каких-либо претензий к ответчику и не является основанием для прекращения производства по делу по мотиву отказа истца от иска.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Химченко Татьяны Олеговны по доверенности Киселевым Александром Ивановичем и представителем ответчика ООО «Сервис-Плюс» по доверенности Нестеровым Игорем Михайловичем, по условиям которого:

1. ООО «Сервис-Плюс» (ИНН 4823056535) оплачивает в дополнение к уже оплаченным истцу денежным средствам в размере 119 168,40 рублей сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 коп., из которых: 30 000 рублей – возмещение ущерба от произошедшего залития и 20 000 рублей – возмещение судебных расходов Химченко Татьяны Олеговны, паспорт №.

2. ООО «Сервис-Плюс» не претендует на получение имущества, принадлежащего Химченко Татьяне Олеговне, поврежденного в результате залива.

3. Указанные денежные средства оплачиваются ООО «Сервис-Плюс» в течение 5 (пяти) дней на банковский счет Химченко Татьяны Олеговны по следующим реквизитам:

Номер счета: №

Банк получателя: ЛИПЕЦКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №8593 ПАО СБЕРБАНК

БИК: № Корр. счет: №

ИНН: № КПП: №

4. После оплаты денежных средств согласно п. 2 настоящего мирового соглашения Химченко Татьяна Олеговна отказывается от всех своих исковых требований к ООО «Сервис-Плюс».

Производство по гражданскому делу по иску Химченко Татьяны Олеговны к ООО «Сервис-Плюс» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении медиативного соглашения в качестве мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                         А.В. Шепелёв