Решение по делу № 2-445/2022 (2-2002/2021;) от 24.11.2021

Дело № 2-445/2022

91RS0004-01-2021-003487-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2022 года                                     г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи            -Ксендз И.С.,

при секретаре судебного заседания    Егорове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2 к Министерству спорта Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Тренировочный центр спортивной подготовки сборных команд России «Крымский», Администрация <адрес> Республики Крым о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Министерству спорта Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Тренировочный центр спортивной подготовки сборных команд России «Крымский», Администрация <адрес> Республики Крым, в котором просят:

- признать в порядке приватизации право собственности на <адрес> общей площадью 67,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении, иных заявлений в суд не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебные заседание, назначенные на 01.02.2022г. и 02.03.2022г., не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2 к Министерству спорта Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Тренировочный центр спортивной подготовки сборных команд России «Крымский», Администрация <адрес> Республики Крым о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

       Судья                                                                                   И.С.Ксендз