Решение по делу № 2-1006/2019 от 05.03.2019

Дело №2-1006/2019г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2019 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

с участием адвоката Пущиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семочкиной Д. А. к Авдашкину С. С.чу о разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец Семочкина Д.А. обратилась в суд с иском и просит разделить часть жилого дома, расположенного по <адрес>, прекратив право общей долевой собственности с ответчиком на указанное домовладение.

В судебном заседании истица Семочкина Д.А. заявила ходатайство о приобщении к делу заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу по основаниям нецелесообразности выдела части жилого дома.

Представители истца Семочкиной Д.А. по доверенности поддержали заявленное ходатайство.

Ответчик Авдашкин С.С. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражали.

Отказ Семочкиной Д.А. от исковых требований судом принят.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Проверив материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований закону не противоречит, не нарушает охраняемых законом прав и интересов истца и иных заинтересованных лиц, суд считает необходимым производство по делу прекратить, поскольку согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. Возврат суммы уплаченной государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ №11 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000,00 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №9040, ░░░░░░ № 2208 ░░ ░░░░-░░░░░░ № 10 ░░ 04.03.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ №11 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.