Решение по делу № 2-2197/2015 от 05.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2015 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Лахно Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2197/15 по иску Усова Андрея Степановича к ООО «Страховая компания «Оранта» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Усов А.С. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Оранта», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф и судебные расходы. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что является собственником автомобиля <данные изъяты> г.н. №, застрахованным в ООО «Страховая компания «Оранта». В период действия договора страхования, ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП, в результате которого указанный автомобиль получил механические повреждения. Указанный случай был признан ответчиком страховым, между ним и ответчиком было заключено соглашение в соответствии с которым ответчик обязался выплатить страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., однако данное соглашение до настоящего времени не исполнено, страховое возмещение ему не выплачено.

В судебном заседании Усов А.С. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и указал, что согласен на вынесение по делу заочного решения.

Представитель ООО «Страховая компания «Оранта» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем суд, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, учитывая следующее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Из материалов дела следует, что между Усовым А.С. и ООО «Страховая компания «Оранта» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования, оформленный полисом №, по условиям которого было осуществлено имущественное страхование принадлежащего истцу автомобиля <данные изъяты> г.н. №, в том числе по риску «Ущерб» со страховой суммой <данные изъяты> руб., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по договору в виде выплаты страховой премии исполнил.

В указанный период страхования, произошел страховой случай, а именно ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого указанный автомобиль получил механические повреждения.

Как видно из материалов дела, истец в связи с указанным событием обратился в ООО «Страховая компания «Оранта» за выплатой страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено Соглашение №, в соответствии с которым ответчиком событие было признано страховым случаем, подлежащим урегулированию на условиях «Полная гибель», и определена сумма страхового возмещения <данные изъяты> руб., которую ответчик обязался выплатить истцу в течении 20 банковских дней с даты подписания соглашения.

Как указывает истец, до настоящего времени обязательства принятые по приведенному соглашению ответчик не исполнил. Ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истицы страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб.

Кроме того, на основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, в связи с нарушением ответчиком прав истца, как потребителя услуг, размер которой суд, с учетом обстоятельств дела и объема нарушенных прав, определяет в размере <данные изъяты> руб.

На основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с неудовлетворением в добровольном порядке требований потребителя о выплате страхового возмещения в связи со страховым случаем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>

В связи с удовлетворением иска, с ответчика ООО «Страховая компания «Оранта» подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, а именно, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., которые суд считает разумными, соотносимыми со степенью сложности рассматриваемого спора, количества составленных процессуальных документов, а также в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Усова Андрея Степановича к ООО «Страховая компания «Оранта» - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Оранта» в пользу Усова Андрея Степановича страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Оранта» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

Судья: