Решение по делу № 2-1674/2022 от 23.09.2022

Дело № 2-1674/2022 (УИД: 37RS0012-01-2022-002378-36)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    10 октября 2022 года                                                                                              город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Каташовой А.М.,

при секретаре Поповой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БОВ к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности предоставить дополнительные дни отдыха,

установил:

БОВ обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – ОМВД России по <адрес>) предоставить ему дополнительные дни отдыха за работу в сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни в количестве 18 дней за 2021 года и 7 дней за 2022 года до его увольнения со службы внутренних дел Российской Федерации на основании п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», по выслуге лет, дающей право на получение пенсии.

    Требования мотивированы тем, что он с 2001 года проходит службу по контракту в органах внутренних дел Российской Федерации, в настоящее время проходит службу в должности начальника дежурной части ОМВД России по <адрес>. Согласно табелям учета служебного времени дежурной части ОМВД России по <адрес> у него имеется переработка за работу сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни в количестве 18,375 дней за 2021 год и в количестве 7 дней за 2022 год. ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по <адрес> им подан рапорт о предоставлении дополнительных дней отдыха с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который до настоящего момента не рассмотрен. Ссылаясь на положения п. 6 ст. 53, п. 3 ст. 72 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. п. п. 277, 276, 284 Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации», считает свои права нарушенными на предоставление ему дополнительных дней отдыха.

    Истец БОВ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком, в котором указал, что положения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ему разъяснены и понятны.

    Представитель ответчика ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае отказа истца от исковых требований против прекращения производства по делу не возражал.

Изучив заявление истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суду от истца БОВ представлено заявление об отказе от искового заявления, предъявленного к ОМВД России по <адрес> в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком, где указано на добровольность такого отказа.

Учитывая данные обстоятельства, нормы действующего процессуального законодательства, а также, что заявленный истцом отказ от заявленных требований прав иных лиц не затрагивает, заявлен добровольно, не носит вынужденный характер, суд считает возможным принять отказ истца БОВ от требований к ОМВД России по <адрес> о возложении обязанности предоставить дополнительные дни отдыха.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание принятие судом отказа истца от заявленных требований, производство по гражданскому делу по исковому заявлению БОВ к ОМВД России по <адрес> о возложении обязанности предоставить дополнительные дни отдыха подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ истца БОВ от искового заявления к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности предоставить дополнительные дни отдыха.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению БОВ к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности предоставить дополнительные дни отдыха прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд с аналогичными заявлениями, по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                    подпись                              Каташова А.М.

    Копия верна

    Судья                                                      Каташова А.М.