Решение по делу № 2-3581/2016 от 31.05.2016

Дело №2-3581/2016                 11 октября 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Румянцева Р.А.

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Челпанову Н. С., Челпанову Е. С., Челпанову С. Н., Челпановой Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

истец открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» обратилось в суд с иском к Челпанову Н. С., Челпанову Е. С., Челпанову С. Н., Челпановой Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование требований указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения - ..., владея каждый по <***> доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Жилой дом находится в управлении управляющей компании ООО <***>, которое на основании агентского договора возложило обязанность по взысканию задолженности по услугам отопления и горячего водоснабжения на истца. Оплата за отопление и горячее водоснабжение ответчиками не производится надлежащим образом с <Дата> по <Дата> в связи, с чем за указанный период образовалась задолженность в сумме <***>. Истец просит взыскать с каждого из ответчиков задолженность пропорционально доле в праве общей долевой собственности на квартиру, а именно по <***>, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности Федорова О.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Как следует из материалов дела, ответчики неоднократно извещались судом заказным письмом по известному суду адресу регистрации о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, однако судебные извещения, направленные ответчикам, возвращены в адрес суда с отметкой почтовой связи «Истек срок хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение в адрес ответчиков считается доставленным, в связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о дате и времени рассмотрения дела.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилой дом ... находится в управлении ООО <***>, которое по агентскому договору наделило правом взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг истца.

Собственником квартиры ... являются ответчики, каждый из которых владеет <***> доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны нести расходы на содержание и ремонт принадлежащего им помещения.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьями 154, 156, 157 и 158 ЖК РФ установлены структура и размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006г., плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истцом в материалы дела представлены копия лицевого счета, а также расчет.

Задолженность по оплате указанных услуг по горячему водоснабжению и отоплению с <Дата> по <Дата> составляет <***>.

В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Учитывая, что ответчики владеют квартирой на праве долевой собственности, каждый из них несет бремя содержания принадлежащей ему доли в указанной квартире, а именно в <***> доли. Таким образом, на каждого ответчика приходится задолженность в сумме <***> (<***> / 4)

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в сумме <***>, уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» к Челпанову Н. С., Челпанову Е. С., Челпанову С. Н., Челпановой Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Челпанова Е. С. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения и отопления в сумме <***>, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <***>, всего взыскать <***>.

Взыскать с Челпанова Н. С. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения и отопления в сумме <***>, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <***>, всего взыскать <***>.

Взыскать с Челпанова С. Н. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения и отопления в сумме <***>, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <***>, всего взыскать <***>.

Взыскать с Челпановой Е. В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде горячего водоснабжения и отопления в сумме <***>, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме <***>, всего взыскать <***>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий          Р.А. Румянцев

Дата составления мотивированного решения суда - 17.10.2016.