Решение по делу № 12-1970/2014 от 20.11.2014

Дело № 12-1970/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Савеловского районного суда <адрес> ФИО3 при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ООО «ОРИОН» по доверенности ФИО1 на постановление № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в отношении ООО «ОРИОН»,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 вынесено постановление в отношении ООО «ОРИОН» о назначении данному лицу наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Заявителем в Савеловский районный суд <адрес> подана жалоба на указанное постановления.

В соответствии с п. 3 4.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрению дела.

По смыслу данного положения закона, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол и вынесено постановление.

Из жалобы и приложенных к ней документов следует, что местом совершения правонарушения, является адрес: <адрес>, Панфиловский просп., <адрес>, к Ленинградскому шосее, к камере, при этом данная территория находится в юрисдикции Зеленоградского районного суда <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2; 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Определил:

Жалобу представителя ООО «ОРИОН» по доверенности ФИО1 на постановление № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в отношении ООО «ОРИОН» направить по подведомственности в Зеленоградский районный суд <адрес>.

Судья