№2-1454/2024
Определение
03 мая 2024 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ТГК-14" к ФИО7 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
установил:
Обращаясь в суд с иском, ПАО «ТГК-14» просит взыскать с наследственного имущества ФИО7 задолженность за тепловую энергию в размере 24 600 руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 938 руб.
Определением суда от 02 апреля 2024г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО7
Представитель ПАО "ТГК-14", ответчик ФИО7. о слушании дела извещены надлежащим образом, но в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как видно из материалов дела, неявка сторон в суд является вторичной, поскольку в судебное заседание, назначенное судом на 23 апреля 2024 г., о котором стороны были извещены надлежащим образом, они также не явились.
Таким образом, имеются основания, предусмотренные названной процессуальной нормой, к оставлению искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ПАО "ТГК-14" к ФИО7 о взыскании задолженности за тепловую энергию оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено вынесшим его судом по ходатайству сторон при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.П. Николаева