Решение по делу № 2-3658/2021 от 03.08.2021

Дело № 2-3658/2021

УИД № 25RS0003-01-2021-003865-22

Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

20 октября 2021 года                                  г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания «Стерх» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО9 о возмещении страховой выплаты в порядке регресса,

установил:

    Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 07.08.2019 г. в г. Владивостоке произошло ДТП с участием автомобиля Nissan, Aravan гос. номер № под управлением ФИО10 и автомобиля Toyota Vitz гос. номер № под управлением ФИО11.. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю Nissan, Aravan гос. номер № были причинены механические повреждения, а его собственнику материальный ущерб. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. Потерпевший, ответственность которого была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», обратился с заявлением о прямом возмещении убытков. ПАО СК «Росгосстрах» произвела страховое возмещение потерпевшему в размере 93 800 рублей. В соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, истец произвел страховую выплату по требованию страховщика потерпевшего в размере 93 800 рублей, в связи с чем у истца возникло право регрессного требования к ответчику. В силу изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 93 800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 014 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, заказная корреспонденция возвращена в суд с пометкой почтового оператора об истечении срока хранения и неявкой адресата, суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ и не желание ответчика получать направленную в его адрес судебную корреспонденцию не может говорить о нарушении его прав.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что 07.08.2019 г. в г. Владивостоке произошло ДТП с участием автомобиля Nissan, Aravan гос. номер № под управлением ФИО13 и автомобиля Toyota Vitz гос. номер № под управлением ФИО12

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ.

В результате ДТП автомобилю Nissan, Aravan гос. номер № были причинены механические повреждения, а его собственнику материальный ущерб.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была.

Потерпевший, ответственность которого была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», обратился с заявлением о прямом возмещении убытков, в связи с чем ПАО СК «Росгосстрах» произвела выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 93 800 рублей.

В этом случае в силу пункт 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

Таким образом, Законом об ОСАГО прямо предусмотрено, что страховщик, обязанный осуществить прямое возмещение убытков, действует в отношениях с потерпевшим от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если, в том числе указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, утвержденным постановлением Президиума РСА от 13.01.2015, ПАО СК «Росгосстрах» через аппаратно-программный комплекс информационно-расчетного центра ОСАГО выставил требование страховщику виновного лица АО «СК «Стерх» об оплате возмещенного вреда по ДТП от 07.08.2019 г.

АО «СК «Стерх» произвело выплату страхового возмещения по требования страховщика потерпевшего в размере 93 800 рублей, что подтверждается платежным поручением № 81928 от 15.10.2019 г.

Согласно п. 7 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Поскольку в судебном заседании установлено, что гражданская ответственность виновника ДТП – ФИО16. на момент ДТП 07.08.2019 застрахована не была, что подтверждается полисом ОСАГО МММ № № сроком действия с 19.04.2019 г. по 18.07.2019 г., суд взыскивает с ответчика в пользу истца в порядке регресса страховую выплату в размере 93 800 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 014 рублей.

Руководствуясь ст.13, 198 ГПК РФ, суд

решил :

        Исковые требования АО «Страховая компания «Стерх» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО14 о возмещении страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО15 в пользу АО «Страховая компания «Стерх» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 93 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 014 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 октября 2021 года.

Судья    Струкова О.А.