Решение по делу № 12-172/2020 от 02.06.2020

55MS0064-01-2019-007024-87

№12-172/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2020 года г. Омск

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Ведерникова Н.В., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Аношенковой Анастасии Владимировны на постановление мирового судьи судебного участка №64 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 30.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №64 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 30.12.2019 Аношенкова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи, Аношенкова А.В. обратилась в районный суд с жалобой.

Изучив материалы дела и поступившую жалобу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия обжалуемого постановления мирового судьи от 30.12.2019 получена Аношенковой А.В. 11.01.2020.

Жалоба на постановление мирового судьи подана заявителем в суд 29.05.2020, то есть за пределами установленного законом срока обжалования.

В связи с этим заявителю разъясняется, что в случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

По смыслу названной нормы права, жалоба рассматривается после разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться в самой жалобе, либо подается в виде отдельного документа одновременно с жалобой, с обоснованием причин пропуска указанного срока.

Между тем Аношенковой А.В. не заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока.

На основании изложенного жалоба подлежит возвращению.

    Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Аношенковой Анастасии Владимировне жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №64 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 30.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с данной жалобой в суд, если к ней будет приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования с обоснованием причин пропуска срока.

Судья Н.В. Ведерникова