Решение по делу № 9-250/2021 от 27.05.2021

Материал № 9-250/2021

УИД 13RS0025-01-2021-002037-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 28 мая 2021 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Салахутдинова А.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Родькина Евгения Ивановича к Дорогайкиной Елене Сергеевне, Дорогайкину Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Родькин Е.И. обратился в суд с иском к Дорогайкиной Е.С., Дорогайкину О.А. о взыскании солидарно задолженности по договору займа <..> от 11 июня 2019 г. в размере 300 000 руб., процентов за пользование займом за период с 11 апреля 2020 г. по 11 октября 2020 г. в сумме 126 000 руб., пени за неисполнение условий договора займа за период с 11 апреля 2020 г. по 11 октября 2020 г. в размере 56 400 руб., а также возврата госпошлины в сумме 8024 руб.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Положения главы 11 ГПК РФ "Судебный приказ" закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований и, следовательно, направлены на защиту взыскателя по заявлению о выдаче судебного приказа.

В соответствии с частью 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из искового заявления усматривается, что Родькин Е.И. просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа, совершенного в простой письменной форме, проценты и пени, предусмотренные данным договором, на общую сумму 482 400 руб. (300 000 руб. + 126 000 руб. + 56 400 руб.), что не превышает 500 000 руб.

При этом положениями пункта 7 части 1 статьи 127 ГПК РФ прямо предусмотрена возможность взыскания неустойки (пени, процентов) в порядке приказного производства.

Как разъяснено в пунктах 5 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).

Если заявленное взыскателем требование адресовано нескольким лицам, являющимся солидарными должниками (например, к заемщику и поручителю по кредитному договору), либо в одном заявлении, поданном взыскателем, указано несколько требований (например, о взыскании суммы основного долга и неустойки), судебный приказ может быть вынесен мировым судьей, арбитражным судом, если общий размер заявленных требований не превышает пределов, установленных статьей 121 ГПК РФ и статьей 229.2 АПК РФ.

Сведения о наличии определения мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо об отмене судебного приказа в представленных материалах отсутствуют.

На основании пункта 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах и учитывая, что размер денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчиков в солидарном порядке, не превышает 500 000 руб., а доказательства, подтверждающие наличие спора о праве, не представлены, считаю, что исковое заявление Родькина Е.И. подлежит возвращению, поскольку указанное дело следует рассмотреть в порядке приказного производства.

Одновременно разъясняется, что истец не лишен права обратиться в установленном порядке с заявлением о выдаче судебного приказа по заявленным требованиям к мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства (регистрации) одного из должников по своему выбору.

При этом уплаченная истцом согласно квитанции и чеку-ордеру №4385 от 19 января 2021 г. государственная пошлина в размере 8024 руб. подлежит возврату Родькину Е.И. в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 125, 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Родькину Евгению Ивановичу исковое заявление к Дорогайкиной Елене Сергеевне, Дорогайкину Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Родькину Е.И., что с данными требованиями следует обратиться в порядке приказного производства к мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства (регистрации) одного из ответчиков (должников) по выбору истца.

Возвратить Родькину Евгению Ивановичу из бюджета городского округа Саранск уплаченную государственную пошлину в размере 8024 (восемь тысяч двадцать четыре) рублей согласно квитанции и чеку-ордеру №4385 от 19 января 2021 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия А.М. Салахутдинова