Решение по делу № 12-291/2018 от 02.03.2018

№12-291/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2018 г. г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Насырова Л.Р., рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению жалобу Гимаевой Гюзель Радиковны на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД РБ Мухтаруллина А.Р. ... от < дата > по делу об административном правонарушении о привлечении Гимаевой Г.Р. к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Мухтаруллина А.Р. ... от < дата > по делу об административном правонарушении Гимаева Г.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением < дата >. Гимаева Г.Р. подала жалобу в Калининский районный суд г.Уфы, в который просит отменить постановление, производство по делу прекратить.

Определением Калининского районного суда г.Уфы РБ от < дата >. жалоба направлена в Советский районный суд г.Уфы для рассмотрения по подсудности.

Изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно материалам дела, постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ Мухтаруллина А.Р. ... от < дата > получено Гимаевой Г.Р. < дата >, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ..., следовательно последним днем для обжалования указанного постановления является < дата >.

В свою очередь, Гимаева Г.Р. направила в суд с жалобу < дата >., т.е. с существенным пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования. При этом к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления. Сама жалоба не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы, как уважительные причины пропуска процессуального срока.

На основании изложенного, при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, отсутствуют основания для принятия к рассмотрению жалобы.

Руководствуясь статьями 30.3-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Гимаевой Гюзель Радиковны на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД РБ Мухтаруллина А.Р. ... от < дата > по делу об административном правонарушении о привлечении Гимаевой Г.Р. к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ возвратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Л.Р. Насырова