Дело № 2-866/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июня 2021 года Санкт-Петербург
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зубанова К.В. при секретаре Комлевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Фрунзенского района, заместителю главы администрации района ФИО6, ведущему специалисту организационно-методического сектора отдела социальной защиты администрации района ФИО5 об оспаривании действий должностных лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит суд признать бездействие ответчиков незаконными и обязать выплатить единовременную выплату в размере 50 000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.
Истец в судебное заседание не явился, извещен судом о слушании дела надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика администрации района ФИО3 в судебное заседание явилась, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Ответчики заместитель главы администрации района ФИО6, ведущий специалист организационно-методического сектора отдела социальной защиты администрации района ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, в судебное заседание по гражданскому делу, назначенное судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, не явился и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, при этом последним не представлено доказательств невозможности явки в судебные заседания.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явилась в судебные заседания, не представила суду какие-либо документы, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание по уважительным причинам, суд полагает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.223 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 222 ░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░