Решение по делу № 33-3155/2021 от 02.03.2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Тыченко С.В. 33-3155/2021

24RS0034-01-2020-000060-06

2.209г.

19 апреля 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.

судей Ашихминой Е.Ю., Тихоновой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постарнак Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю.

гражданское дело по иску прокурора Манского района Красноярского края к администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, администрации Манского района Красноярского края о возложении обязанности по принятию мер по постановке на учет бесхозяйного имущества - гидротехнического сооружения пруда

по апелляционной жалобе администрации Шалинского сельсовета Манского района

на решение Манского районного суда Красноярского края от 03 июня 2020 г.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

прокурор Манского района Красноярского края обратился с уточненным иском к администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, администрации Манского района Красноярского края о возложении обязанности по принятию мер по постановке на учет бесхозяйного имущества, ссылаясь, что правообладателем пруда, расположенном <адрес> является муниципальное образование «Манский район». В соответствии с выпиской из реестра объектов капитального строительства № от 26.12.2007 под №1 указан объект недвижимости пруд, площадью 14000 кв.м. и в примечании значится водосброс под № 2 и плотина под № 3. По результатам проверки, проведенной прокуратурой Манского района в 2019 году, установлено, что данное гидротехническое сооружение, конструктивными элементами которого являются грунтовая плотина (по гребню которой проходит автодорога) и водосброс, не поставлено на учет, является бесхозяйным. Плотина создана и используется для образования водоема, принадлежностью автодороги не является. Отсутствие права собственности на гидротехнические сооружения не освобождает органы местного самоуправления от участия в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения. Администрация Шалинского сельсовета Манского района не приняла мер по постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества указанного ГТС. В связи с изложенным, прокуратурой района 08 апреля 2019 года главе Манского района вносилось представление, вместе с тем, каких-либо действенных мер, направленных на оформление права муниципальной собственности на бесхозяйное гидротехническое сооружение, расположенное на территории муниципального образования Шалинский сельсовет, до настоящего времени не принято.

Прокурор Манского района Красноярского края просил возложить на администрацию Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, администрацию Манского района Красноярского края обязанность по принятию мер по постановке на учет бесхозяйного имущества - гидротехнического сооружения пруда, расположенного по адресу: <адрес> в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.Судом постановлено приведенное решение.

В апелляционной жалобе исполняющий обязанности главы Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края просит отменить решение суда, считая незаконным ввиду отсутствия оснований судить о бесхозяйности спорного гидротехнического сооружений.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 23 сентября 2020 г. решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение об удовлетворении иска, отмененное определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2021 г. с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.

В заседание суда апелляционной инстанции поступило письменное заявление прокурора Манского района об отказе от требований искового заявления.

Заявление об отказе от исковых требований поддержала в судебном заседании прокурор Прокуратуры Красноярского края Дозорцева М.В.

Рассмотрев в заседании суда апелляционной инстанции заявление об отказе от иска в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных, судебная коллегия, руководствуясь нормами ст.39 ГПК РФ, абз.4 ст.220 ГПК РФ и ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа прокурора от иска, не противоречащего закону, не нарушающего права иных лиц, что влечет отмену решения суда и прекращение производства по делу с невозможностью предъявления.

Так, из полученного судом апелляционной инстанции дополнительного доказательства – письменного сообщения ФГБУ «Среднесибирское УГМС» от 06.04.2021 г. следует, что описанный в иске прокурора пруд, как гидротехническое сооружение, не является обособленным водоемом, искусственно образован перегораживанием платиной русла реки Казанчеж (левого притока р.Есауловка) плотиной (дамбой), является проточным и гидравлически связан с рекой Казанчеж, в связи с чем усматривается, что пруд является принадлежностью водоема (реки), относящегося в силу норм Водного кодекса РФ исключительно к собственности Российской Федерации, не является бесхозяйным.

Отказ от иска прокурора Манского района Красноярского края выражен в заявлении в письменной форме, подписанном и поданном в суд апелляционной инстанции уполномоченным лицом с указанием на известность последствий отказа от иска, а именно, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Манского районного суда Красноярского края от 03 июня 2020 г. отменить и производство по гражданскому делу по иску прокурора Манского района Красноярского края к администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, администрации Манского района Красноярского края о возложении обязанности по принятию мер по постановке на учет бесхозяйного имущества - гидротехнического сооружения пруда прекратить в связи с отказом прокурора от иска и принятием отказа судом.

Председательствующий                     В.Б.Федоренко

Судьи                                 Е.Ю.Ашихмина

                                     Т.В.Тихонова