Дело № 2-872/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

23 мая 2016 года г. Амурск Хабаровский край    

Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Хасановой Н.В., при секретаре Бобоедовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Шишкиной С. К., Шишкину С. А., Кашуба Н. И., Колевинской Т. А., Семикопенко К. Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчикам по адресу: <адрес>, подавалась тепловая энергия. Обязанности по оплате принятой энергии ответчиками систематически не исполняются. Задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 73186,27 руб. Оплаты в счет погашения данной задолженности не поступало. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом начислена пеня в размере 22727,99 руб. При подачи иска в суд истец понес судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины.

В связи с вышеизложенным истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73186,27 руб., пеню – 22727,99 руб.; судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины; просил также, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

В ходе подготовки дела к рассмотрению ответчики с исковыми требованиями не согласились, заявили о применении к требованиям истца срока исковой давности, указав о том, что квартира была продана, является нежилым помещением (л.д.76,77,78,94,109-111).

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и от остальной части к заявленным ответчикам, просив вернуть излишне уплаченную государственную пошлину. Положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и им поняты, о чем представлено письменное заявление (л.д. 133).

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

    Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) по адресу: <адрес>, зарегистрированных лиц нет; ответчики Колевинская Т.А., Кашуба Н.И., Шишкина С.К., Шишкин С.А. указаны как собственники данного жилого помещения.

    Согласно расчету иска, начислений пени (л.д.4-12) указано, что по спорному помещению имеется задолженность в размере 73186,27 руб., пеня – 22727,99 руб.

    При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3077,43 руб. (л.д.13).

    Как следует из:

- выписок из ЕГРПНИ отДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ,

- уведомления РОСРЕЕСТРА от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

- копий договоров передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

- акта о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ,

- копии уведомления о переводе жилого помещения в нежилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

- справки КГУП «Хабкрайинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ,

- сообщения администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59,60,61,62-67,92,93,96,97,99,100-101,102-103,112-123):

- сведения о зарегистрированных правах, о переходе прав на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> отсутствуют;

- по адресу <адрес> находится парикмахерская;- до ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано;

- Шишкину С.А. и Шишкиной С.К. ДД.ММ.ГГГГ администрацией города было выдано уведомление о переводе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в нежилое помещение на основании протокола межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (цель использования – магазин промышленных товаров); ДД.ММ.ГГГГ уведомление о переводе жилого помещения в нежилое переоформлено администрацией города на нового собственника Масько А.В. на основании протокола межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №;

- в ЕГРПНИ зарегистрирован объект: функциональное помещение, нежилое, первый этаж, S объекта 35,6 кв. м, <адрес>, правообладатель Исаев А.Г., собственник с ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №;

- правообладателями указанного объекта являлись:

- Семикопенко М.В., Нечаев А.В., Семикопенко К.Ю., каждый по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Колевинская Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Кашуба Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Шишкина С.К., Шишкин С.А., общая совместная собственность, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Масько А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Исаев А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

    Исследовав материалы дела и письменные доказательства, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к заявленным ответчикам в полном объеме, в том числе, за период за пределами срока исковой давности, и производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 339.40 Налогового кодекса Российской Федерации истец вправе вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 3077,43 руб. (л.д.13).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 13), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3077,43 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-872/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания»
Ответчики
Шишкин С.А.
Колевинская Т.А.
Кашуба Н.И.
Семикопенко К.Ю.
Шишкина С.К.
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Дело на сайте суда
amursky.hbr.sudrf.ru
06.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2016Передача материалов судье
08.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2016Подготовка дела (собеседование)
26.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Судебное заседание
27.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее