Решение по делу № 2-9373/2018 от 21.12.2018

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском, в котором просит установить постоянный сервитут на часть земельного участка №-А, расположенного по адресу: <адрес>, площадью, необходимой для обеспечения подъезда с учетом градостроительных норм и правил пожарной безопасности к земельному участку №, расположенному по адресу: <адрес>, массив Пасечное.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представители ответчика ФИО1 - ФИО5, ФИО6 в судебное заседание явились, не возражали оставить без рассмотрения исковое заявление истца.

Третьи лица: администрация МО «Всеволожский муниципальный район», администрация МО «Бугровское сельское поселение» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.

Выслушав мнение представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела усматривается, что в судебные заседания, назначенные на 21.01.2019г., 30.01.2019г., и 11.02.2019г., истец не явился. Суду о причинах неявки в судебные заседания не сообщил. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Сведениями о том, что неявка истца в настоящее судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 223 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об установлении сервитута - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по его ходатайству настоящее определение может быть отменено.

Судья: