Решение по делу № 12-69/2022 от 12.05.2022

Дело № 12-69/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гремячинск                                                                      16 мая 2022 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Козель Н.Ю. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы индивидуального предпринимателя Мамедова А.Г.о. на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае № 59/4-360-21-ППР/12-6245-И/570 от 23.12.2021, которым Мамедов А.Г.о. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в Пермском крае № 59/4-360-21-ППР/12-6245-И/570 от 23.12.2021 Мамедов А.Г.о. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

На данное постановление Мамедовым А.Г.о. подана жалоба, в которой он просит восстановить срок для подачи жалобы на данное постановление и изменить его.

Данная жалоба не может быть принята Губахинским городским судом к производству, по следующим основаниям

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствие с положениями ст.ст. 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из материалов дела? постановление государственного инспектора Государственной инспекции труда в Пермском крае крае № 59/4-360-21-ППР/12-6245-И/570 от 23.12.2021 было вынесено, а дело рассмотрено по адресу: г.Пермь, ул.Советская дом 39.

Данная территория не относится к территориальной подсудности Губахинского городского суда Пермского края, а относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Перми.

Исходя из положений ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 г. №623-О-П и от 15.01.2009 г. №144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч.1 ст.47 и ч.3 ст.56 Конституции РФ принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение дела того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч.1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах жалоба индивидуального предпринимателя Мамедова А.Г.о. на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае № 59/4-360-21-ППР/12-6245-И/570 от 23.12.2021, которым Мамедов А.Г.о. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, подлежит направлению для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Перми к компетенции которого, в данном случае, относится рассмотрение жалобы.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,

                                                о п р е д е л и л:

Жалобу индивидуального предпринимателя Мамедова А.Г.о. на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае № 59/4-360-21-ППР/12-6245-И/570 от 23.12.2021, которым Мамедов А.Г.о. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, направить для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Перми.

        Судья                            Козель Н.Ю.