Решение по делу № 1-119/2019 от 27.02.2019

Дело 1-119/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 18 марта 2019 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В., при секретаре Фраер О.В.,

с участием государственного обвинителя Самохина Б.А.,

подсудимых Ситниковой Ю.С., Лужиковой Ю.В., Синицены М.А.,

защитников-адвокатов: Шведовой М.Г., Фирсова В.В., Миронова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Ситниковой Ю.С., ранее не судимой, по данному уголовному делу не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Лужиковой Ю.В., ранее не судимой, по данному уголовному делу не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Синицены М.А., ранее судимой:

- 03.12.2015 мировым судьей Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми, с учетом внесенных изменений постановлением Ухтинского городского суда от 17.03.2017, по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы, постановлением мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 10.07.2017 исправительные работы заменены лишением свободы на 1 месяц 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- 12.07.2017 Ухтинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 03.12.2015) к 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- 15.09.2017 мировым судьей Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 12.07.2017) к 5 месяцам 21 дню лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытию наказания 07.03.2018; по данному уголовному делу не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ситникова Ю.С. совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того, Ситникова Ю.С., Лужикова Ю.В. и Синицена М.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Ситникова Ю.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 05 минут 22.11.2018, воспользовавшись имеющейся при себе, принадлежащей В., банковской картой , с целью хищения денежных средств, находясь в магазине «1», расположенного по адресу: ...., действуя из корыстных побуждений, умышленно, незаконно, путем обмана уполномоченного работника магазина «1», введя последнего в заблуждение относительно принадлежности банковской карты, умолчав о незаконности ее владении, посредством расчета банковской картой на имя В. через терминал оплаты, приобрела мобильный телефон стоимостью 5780 рублей и сим- карту оператора сотовой связи стоимостью 100 рублей. После чего Ситникова Ю.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Ситниковой Ю.С. В. причинен значительный материальный ущерб в сумме 5880 рублей.

Она же, Ситникова Ю.С. в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 10 минут 22.11.2018, вступив в преступный сговор с Синиценой М.А. и Лужиковой Ю.В. на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете, принадлежащего В., каждая, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: ...., распределив между собой роли, согласно которым Синицена М.А. будет отвлекать внимание В., а Ситникова Ю.С. и Лужикова Ю.В. совершать хищение денежных средств. Тут же, Синицена М.А., Ситникова Ю.С. и Лужикова Ю.В., реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета, действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям, завладели под выдуманным предлогом мобильным телефоном с сим-картой оператора сотовой связи , с подключенной услугой «Мобильный банк» », принадлежащего В., и посредством указанного мобильного телефона, путем отправки смс-сообщения с абонентского номера В. дважды перевели на банковскую карту , оформленную на имя Ситниковой Ю.С. денежные средства: 22.11.2018 в 20 часов 07 минут в сумме 2000 рублей; 22.11.2018 в 20 часов 09 минут в сумме 5000 рублей, тем самым похитили денежные средства в сумме 7000 рублей с банковского счета В. После чего, Ситникова Ю.С., в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение денежных средств с банковского счета В. находясь по тому же адресу в период времени с 23 часов 50 минут 22.11.2018 до 00 часов 15 минут 23.11.2018, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом, используя мобильный телефон В., с подключенной услугой «Мобильный банк» , путем отправки смс-сообщения , перевела с банковского счета В. на банковскую карту , оформленную на ее имя, в 00 часов 10 минут 23.11.2018, тем самым похитив, денежные средства в сумме 900 рублей. В результате совместных преступных действий Синицены М.А., Ситниковой Ю.С. и Лужиковой Ю.В. потерпевшему В. причинен значительный материальный ущерб в сумме 7000 рублей, и в результате преступных действий Ситниковой Ю.С. причинен тому же потерпевшему материальный ущерб в сумме 900 рублей.

В судебном заседании подсудимые Ситникова Ю.С., Лужикова Ю.В., Синицена М.А. вину в инкриминируемых каждой деяниях признали полностью и заявили, что согласны с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства каждая заявила добровольно, и после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Преступления, совершенные Ситниковой Ю.С., отнесены законом к категории преступлений средней тяжести и тяжкого, Лужиковой Ю.В. и Синиценой М.А. к категории тяжкого, санкция каждой статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Обвинение, с которым согласилась каждая подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия:

Ситниковой Ю.С. по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Лужиковой Ю.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Синицены М.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При решении вопроса о назначении наказания каждой подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждой преступления, категорию преступлений, а также личность каждой виновной:

Ситникова Ю.С. - ранее не судима, а также суд учитывает признание подсудимой вины, раскаяние.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает по каждому преступлению: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подаче заявления о совершении ею преступлений и дачи органу предварительного расследования последовательных показаний об обстоятельствах их совершения, а также по второму преступлению- изобличению других соучастников преступления; добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений, принятых потерпевшим .

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой по каждому преступлению суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается материалами дела, с учетом характера и степени общественной опасности умышленного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной.

Оснований для изменения подсудимой Ситниковой Ю.С. категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ при наличии обстоятельства, отягчающего наказание, не имеется.

Лужикова Ю.В. - ранее не судима, а также суд учитывает признание подсудимой вины, раскаяние.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, выразившееся в активных действиях виновной, направленных на сотрудничество с органами следствия, подаче заявления о совершении ею преступлении и дачи органу предварительного расследования последовательных показаний об обстоятельствах его совершения; добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений, принятых потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается материалами дела, с учетом характера и степени общественной опасности умышленного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной.

Оснований для изменения подсудимой Лужиковой Ю.В. категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ при наличии обстоятельства, отягчающего наказание, не имеется.

Синицена М.А. - ранее неоднократно судима, а также суд учитывает признание подсудимой вины, раскаяние.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, выразившееся в активных действиях виновной, направленных на сотрудничество с органами следствия, подаче заявления о совершении ею преступлении и дачи органу предварительного расследования последовательных показаний об обстоятельствах его совершения; добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений, принятых потерпевшим .

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимой суд признает: рецидив преступлений, и, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается материалами дела, с учетом характера и степени общественной опасности умышленного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной.

В действиях подсудимой Синицены М.А., имеющей не снятую и не погашенную судимость за умышленное преступление, и вновь совершившей умышленное преступление, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, имеется рецидив преступления, в связи с чем, наказание подсудимой должно быть назначено с применением ст. 68 ч.2 УК РФ, однако, с учетом установленных судом в отношении Синицены М.А. смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, конкретных обстоятельств дела, полного признания своей вины, суд считает возможным применить в отношении Синицены М.А. положения ст. 68 ч.3 УК РФ при назначении наказания, согласно которым при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ.

Оснований для изменения подсудимой Синицены М.А. категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ при наличии обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, а также исправления каждой подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая обстоятельства дела, указанные выше, повышенную общественную опасность совершенных подсудимыми преступлений, суд не усматривает для каждой подсудимой исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и назначения наказания в соответствии со ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, также как и не усматривает наличия обстоятельств для применения положений ст. 73, 82 УК РФ в отношении Синицены М.А., ранее судимой за совершение умышленных корыстных преступлений, совершившей вновь аналогичное преступление в период не снятой и не погашенной судимости, спустя полгода после отбытия предыдущего наказания в виде лишения свободы.

С учетом данных о личности виновных Ситниковой Ю.С. и Лужиковой Ю.В., совершивших преступления впервые, имеющих постоянное место жительства, наличия обстоятельств, смягчающих наказание каждой подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления Ситниковой Ю.С. и Лужиковой Ю.В., без реального ими отбывания наказания, и постановляет назначить Ситниковой Ю.С. и Лужиковой Ю.В., каждой, условное осуждение на основании ст.73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять, учитывая в данном случае наличие у каждой подсудимой обстоятельств, смягчающих наказание.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ суд назначает Синицене М.А. отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима, поскольку осуждается за тяжкое преступление, в ее действиях содержится рецидив преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ситникову ю.С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в виде 360 (трехсот шестидесяти) часов обязательных работ,

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Ситниковой Ю.С. окончательное наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ситниковой Ю.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На период испытательного срока возложить на Ситникову Ю.С. следующие обязанности: не позднее десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства); не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения Ситниковой Ю.С. на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Лужикову Ю.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лужиковой Ю.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На период испытательного срока возложить на Лужикову Ю.В. следующие обязанности: не позднее десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства); не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения Лужиковой Ю.В. на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Синицену М.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением положений ст. 68 ч. 3 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока наказания с 18 марта 2019 года.

Зачесть в срок лишения свободы Синецене М.А. период нахождения под стражей с 18.03.2019 по день вступления приговора в законную силу, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Меру пресечения Синецене М.А. на апелляционный период изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Пинчук