Решение по делу № 1-20/2019 от 29.12.2018

Дело № 1-20/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 28 февраля 2019 года

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего Морозова Н.Ю.,

при секретарях Сперанской А.В., Воропаевой И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново Смирнова В.А.,

подсудимого Галкина А.А,

защитника Осинихиной А.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Ж.Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Галкина Александра Александровича,.. ., не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галкин А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 часа 24 сентября до 02 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ Галкин А.А. познакомился у бара «Риат Маркет Талка», расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Свободы, д. 51, - с ФИО14, после чего проследовал с ней по месту своего жительства в квартиру по адресу: г. Иваново, ул... ., д..., кв. …, - где стал распивать с ФИО38 спиртные напитки и совершать половые акты по добровольному согласию. В указанный период времени у Галкина, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на почве внезапно возникшей неприязни к ФИО38 в связи с высказанными последней оскорблениями в его адрес, возник умысел на причинение ФИО38 тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни человека. Реализуя свой умысел, Галкин, испытывая к ФИО38 личную неприязнь, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО38, опасного для жизни человека, не предвидя наступления от его действий смерти ФИО38, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть это последствие, нанес ей не менее семи ударов руками и ногами в область головы, не менее шести ударов руками и ногами в область груди и живота, не менее двадцати трех ударов руками и ногами по груди и конечностям, а также не менее девяти ударов неустановленным предметом, обладающим свойствами острого предмета, по конечностям, причинив ФИО14 следующий вред здоровью:

-закрытую черепно-мозговую травму: субдуральную гематому слева (100 мл), очаговые субарахноидальные кровоизлияния, множественные кровоподтеки на лице, кровоизлияния в мягких тканях лица и волосистой части головы, размозжение мягких тканей лица и волосистой части головы;

-закрытую травму груди и живота: разрыв правой доли печени, разрыв левой почки, кровоизлияние в брюшной полости и забрюшинной клетчатке, кровоподтеки на животе и в левой поясничной области, -

как по отдельности, так и в совокупности являющиеся опасными для жизни, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью и находящиеся в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО14;

-множественные кровоподтеки на груди и конечностях, ссадины на конечностях, влекущие в совокупности у живых лиц кратковременное расстройство здоровья и расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Смерть ФИО14 наступила на месте происшествия в пределах не менее нескольких часов и не более суток после причинения ей вышеуказанного вреда здоровью, но не позднее 02 часов 57 минут 25 сентября 2018 года, в результате сочетания тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы в виде объемного кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой и закрытой травмы груди и живота и разрывов печени и почки.

Подсудимый Галкин А.А. вину в предъявленном обвинении признал частично и показал, что в тот день выпивал спиртное, вечером пошел в бар «Риат Маркет», продолжил распитие спиртного в компании знакомых. При виде какой-то девушки барменша сказала: «сейчас начнется». Он вышел, сказал девушке, чтобы она не заходила. Девушка стояла с каким-то не русским. Затем стали расходиться. Остались Свидетель №5, ФИО38. У бара еще выпили. Свидетель №6 видела данную девушку, она ругалась с не русским лицом. Затем девушка сама подошла к нему, предложила познакомиться, попросила пива, которое у него имелось. Девушка была со следами побоев, попросилась иди вместе с ним. Они пошли к нему домой. Не русский шел за ними. Придя к нему домой, стали с девушкой распивать спиртное, вступили в половые отношения. У девушки имелись раны от «бычков». На его вопрос: «откуда они взялись?», девушка стала его оскорблять. Между ними произошла ссора, драка. В ходе драки он больше защищался, ударил девушку по носу, у нее пошла кровь, девушка пошла в ванную. Когда она находилась в ванной, услышал грохот - девушка упала, снесла дверь душевой кабины. В коридоре она ударила его головой о дверь. Затем пошли в комнату, снова вступили в половые отношения. Далее между ними снова произошла ссора, они подрались. Девушка ушла в другую комнату, была сильно пьяная, падала. Когда проснулся, увидел, что девушка взяла его планшет и убирает в свой пакет. Между ними снова произошла ссора и драка. Наступил день, он хотел выгнать девушку, но не мог найти ключ, звонил матери, чтобы она пришла и открыла. Мать приходила, смотрела через окно. В течение дня он выпивал, спал. Девушка, лежа на полу, храпела. Потом он обратил внимание, что она не храпит, обнаружил, что она умерла. Около ее рта была рвотная масса, он стад делать девушке искусственное дыхание, стал стучать ей по груди. Находясь в шоковом состоянии, пришел к Свидетель №20, сообщил о случившемся, тот посоветовал сообщить в полицию. Он позвонил матери, сообщил о смерти девушки, мать ему не поверила. Дошел до стационарного пункта полиции, по указанному там телефону позвонил, сообщил о нахождении в квартире трупа девушки, пошел домой. Приехали сотрудники полиции, его задержали. Покинуть квартиру ФИО14 не могла, так как он потерял ключ от квартиры, на окнах имеются решетки. Познакомился с ФИО38 около 02 часов ночи 24 сентября 2018 года, около 24 часов обнаружил ее смерть.

Вину в предъявленном обвинении признает частично, умысла на причинение вреда здоровью у него не было. Погибшая была выше его, вела себя агрессивно, он защищался. Она дрались обоюдно. Он наносил удары руками и ногами, количество ударов не помнит. До прихода в квартиру у девушки имелись телесные повреждения, в квартире она падала, ударялась затылком. От действий девушки у него были телесные повреждения на голове, когда она ударила его головой о дверь. Полагает, что от его действий девушка умереть не могла. Ранее не было такого, чтобы он кого то избивал. Нахождение его в состоянии алкогольного опьянения оказало влияние на совершение им указанных действий в отношении пострадавшей. Исковые требования потерпевшего в счет возмещения имущественного вреда признает, а в счет возмещения морального вреда полагает завышенными. Протокол своего освидетельствования подписал не читая. Показания в ходе предварительного следствия не подтверждает, следователь записал их неправильно, на что он и адвокат обращали внимание следователя.

Из показаний Галкина А.А., данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого 25 сентября 2018 года и оглашенных в судебном заседании, следует, что побоев девушке он не наносил, что 24 сентября 2018 года около 15 часов в квартиру приходила его мать, которая видела девушку и имеющиеся у нее следы побоев (т.2, л.д. 8-17).

Из показаний Галкина А.А., данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого 26 сентября 2018 года и оглашенных в судебном заседании, следует, что между ним и девушкой произошел конфликт, переросший в драку, в ходе которой он нанес ей множественные удары руками и ногами по лицу, голове (т.2, л.д. 24-31).

Виновность подсудимого Галкина А.А. в совершении преступления, несмотря на признание им вины частично, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Потерпевший Ж.Н.Г. показал, что свою дочь ФИО14 последний раз видел 23 сентября 2018 года, она проживала с ним, ушла из дома около 17 часов. На следующий день домой не вернулась, звонили ей на телефон, но дочь не отвечала. 25 сентября около 23 часов позвонили из полиции, сообщили о смерти дочери. Ранее было такое, что дочь не приходила ночевать, но с утра возвращалась. Уходя, дочь была одета в майку, шорты, кроссовки. Телесных повреждений у нее не было, за исключением болячек на ногах, похожих на расчесы от укуса насекомых. Спиртным дочь не злоупотребляла, в состоянии алкогольного опьянения агрессии не проявляла. Имеет исковые требования в размере 33646 рублей 69 копеек в счет возмещения имущественного вреда, выразившегося в затратах на похороны, в размере 1500000 рублей – в счет компенсации морального вреда.

Свидетель Свидетель №1 показала, что подсудимый Галкин А.А. является ее сыном. 24 сентября 2018 года около 12 часов, возвращаясь из поликлиники, решила зайти к сыну, проживавшему по адресу: г. Иваново, ул... ., д..., кв. …. Он ее не пустил, сказав, что он с девушкой, что она спрятала ключи, и он не может открыть. Также сообщил, что девушка кому-то через окно отдала его планшет. Квартира находится на первом этаже. Она вышла, подошла к окну квартиры. Под окном была клумба, никаких следов не было. Галкин открыл окно, был с голым торсом, пьяный, сказал, что покажет девушку. Она услышала женский голос, женщина выражалась нецензурно, к окну подошел только сын. Она ушла домой. Через некоторое время снова пришла к квартире сына, тот дверь не открыл. Тогда она открыла дверь своим ключом, но попасть в квартиру не смогла, так как дверь была закрыта еще на защелку. Уходя, дверь на ключ не стала запирать. В три часа ночи, уже 25 сентября, Галкин позвонил ей и сообщил, что девушка у него умерла. Она не поверила, подумала, что он говорит спьяну. Галкин перезвонил еще несколько раз, подтвердив, что девушка умерла, попросил прийти и помочь вынести ее из квартиры. Затем позвонил в 5 часов, сообщил, что вызвал полицию. Она с мужем пошли на квартиру к сыну, сначала их не пустили. В квартиру прошла после того, как сына увезли. В комнате увидела тело женщины без одежды. Дней за 10 до произошедшего она приносила ключи от квартиры сыну, когда открыла дверь, из квартиры выбежала девушка. Сын был женат, но развелся вскоре после свадьбы, так как застал жену с другим мужчиной, злоупотреблял спиртным. Девушек к себе приглашал часто. Со слов соседей из квартиры девушки часто выбегали. Сама она неоднократно приходила в квартиру к сыну и выгоняла оттуда женщин. Через несколько дней, убираясь в квартире сына, нашла там вещи девушки: паспорт, кошелек, очки, зарядное устройство от телефона, а позже – планшет под креслом. Сын работал помощником машиниста, у него «золотые руки». Номер ее мобильного телефона: ***, номер телефона сына – ***.

Свидетель Свидетель №15 показал, что в тот день спал после ночной смены. Его жена, Свидетель №1, ушла в больницу. Когда вернулась, сказала, что заходила к сыну, ФИО15, тот ее не пустил. Через некоторое время снова пошла, тот ее снова не пустил. Галкин А.А. выпивал, в состоянии опьянения был агрессивен.

Свидетель Свидетель №11 показала, что проживает в одном доме с подсудимым Галкиным А.А.. В тот день находилась у подъезда. К Галкину пришла его мать, которая пояснила, что приходила к сыну, тот ей не открыл, что у сына женщина, что она опасается, чтобы сын не убил эту женщину.

Свидетель Свидетель №12 показала, что проживает в одном подъезде с подсудимым Галкиным А.А.. В тот день в подъезде встретила мать Галкина, которая пыталась попасть в его квартиру. Галкин не открывал, говорил, что он не один. Характеризует Галкина с положительной стороны, он работал на железной дороге.

Свидетель Свидетель №3 показала, что работает барменом ООО «Риат Талка». В ночь с 23 на 24 сентября 2018 года была ее смена. Девушка, фотографию которой предъявлял ей следователь, ей не знакома. Из-за барной стойки она не выходила. В темное время суток происходящее на улице не видно. Слов «опять начнется» при виде какой-либо девушки она не говорила и не могла сказать, так как на работу она устроилась накануне и это была только вторая ее смена.

Свидетель Свидетель №4 показал, что работает продавцом ООО «Талка», подсудимого Галкина А.А. знает как покупателя бара. В сентябре 2018 года, дату не помнит, Галкин в компании распивал спиртное в баре. Галкин пришел в бар уже будучи в состоянии опьянения. Каких-либо конфликтов не было. Какую-либо девушку не из компании в баре не видел. Он выходил из бара на улицу курить. Девушку с не русским мужчиной, лиц кавказской национальности не видел. В отношении видеокамер, находящихся на улице, поясняет, что они находятся в нерабочем состоянии. По характеру Галкин А.А. спокойный, конфликтов с его участием не было.

Свидетель Свидетель №9 показал, что в тот день находился с Галкиным А.А. в баре «Риат Маркет». Девушка, фотографию которой показывал следователь, ему не знакома. Девушки, бывшей с мужчиной-кавказцем, не помнит.

Свидетель Свидетель №16 показал, что, являясь фельдшером бригады скорой помощи выезжал по вызову в квартиру на первом этаже многоквартирного дома, где в комнате был обнаружен труп женщины без одежды с гематомами на лице, множественными ушибами по всему телу. На месте находилась следственно-оперативная группа, он принял участие в осмотре места происшествия.

Свидетель Свидетель №20 показал, что с подсудимым Галкиным А.А. находится в дружеских отношениях, проживает в 15 минутах ходьбы от его места жительства. Осенью 2018 года, в тот день когда у Галкина был обнаружен труп женщины, Галкин в 3-4 часа утра пришел к нему, был напуган, сообщил, что у него в квартире умерла женщина. Сказал, что с этой женщиной познакомился у бара «Риат», женщина от кого-то убежала, так как ее избили, и Галкин забрал ее с собой. Со слов Галкина в квартире он и эта женщина выпивали, между ними была близость. Проснувшись, Галкин обнаружил женщину на полу, захлебнувшуюся рвотными массами. Он посоветовал Галкину вызвать полицию. Галкин находился в состоянии опьянения, но не сильного. Характеризует Галкина с положительной стороны, полагает, что он не способен причинить смерть, иногда бывает вспыльчив.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что с апреля по ноябрь 2011 года она состояла в браке с Галкиным А.А.. Через пять дней после свадьбы Галкин пришел домой в состоянии сильного алкогольного опьянения, запер квартиру, спрятал ключи, избил ее, угрожал убийством. На протяжении двух недель неоднократно избивал ее, она попала в больницу, после чего она ушла от Галкина (т.1, л.д. 159-161).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что в период с 23 часов 23 сентября до 01 часа 24 сентября 2018 года он отдыхал в баре «Риат Маркет Талка» по адресу: г. Иваново, ул. Свободы, д. 51. Вместе с ним находились его сожительница Свидетель №6, а также его знакомые Галкин А., Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №4, работающий барменом в этом баре. За стойкой бара находилась барменша Свидетель №3. Конфликтов не было. Выходили на улицу курить. Лиц кавказской национальности в тот вечер не видел. Когда он и ФИО38 уходили из бара около часа ночи, Галкин оставался в баре один. ФИО44, паспорт которой предъявлен следователем, ему не знакома. Галкин злоупотребляет спиртным, в состоянии опьянения вспыльчив (т.1, л.д. 174-176).

Из показаний свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что их показания аналогичны показаниям Свидетель №5 (т.1, л.д. 180-182, 186-188,192-194).

Из показаний свидетеля Свидетель №10, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что квартира Галкина А.А. находится этажом ниже под ее квартирой. По выходным в квартире Галкина шумно, происходят ссоры. Галкина часто видела в подъезде в состоянии сильного алкогольного опьянения. 24 сентября 2018 года в 03 часа 46 минут, время помнит, так как посмотрела на часы, проснулась от женских криков, раздававшихся снизу, из квартиры Галкина А.А.. Женщина кричала: «Люди, убивают, спасите, помогите! Вызови скорую, у меня кровь, что ты делаешь?». Примерно через час женщина стала снова кричать те же фразы. Галкин что-то отвечал, она узнала голос Галкина. Утром 24 сентября слышала разговоры в квартире Галкина, а днем 24 сентября и в ночь с 24 на 25 сентября в его квартире было тихо (т.1, л.д. 200-201).

Из показаний свидетеля Свидетель №13, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что она проживает по адресу: г. Иваново, ул... ., д..., кв.... Напротив ее квартиры проживает Галкин Александр. Галкин злоупотребляет спиртным, приводит женщин, с которыми также распивает спиртное. Нередко эти женщины стучались ночью к ним в дверь, рассказывали, что Галкин их избил. Ранее у Галкина была жена, которая ушла от него из-за побоев (т.1, л.д. 210-213).

Из показаний свидетеля Свидетель №14, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что она проживает в одном доме со своей хорошей знакомой Свидетель №1. У ФИО45 есть сын Галкин Александр, проживающий на ул... . г. Иваново. Галкин злоупотребляет спиртным, в состоянии опьянения становится агрессивным и конфликтным. Свидетель №1 боялась одна ходить к сыну, когда тот был пьян, и она ходила к Галкину вместе с ФИО39. Из квартиры Галкина они выпроваживали его друзей и подруг. Со слов ФИО39 известно, что Галкин девушек часто бил. Сама она несколько раз видела в квартире Галкина заплаканных девушек (т.1, л.д. 214-217).

Из показаний свидетеля ФИО16, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что он, являясь полицейским ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области, совместно с Свидетель №18 в ночь с 24 на 25 сентября 2018 года осуществляли патрулирование улиц по Советскому району г. Иваново. Около 04.10 25 сентября поступило задание проследовать по адресу: г. Иваново, ул... ., - в связи с сообщением об обнаружении трупа девушки. По прибытии на место дверь им открыл мужчина, представившийся Галкиным А.А.. Галкин был в состоянии опьянения, нервничал, пояснил, что полицию вызвал он. В комнате квартиры на полу находился труп женщины без одежды с гематомами на лице, ногах, порезами, из некоторых порезов сочилась кровь. Галкин пояснил, что в ночь с 23 на 24 сентября 2018 года шел домой из бара «Риат Маркет Талка», данная девушка, которая до этого находилась у бара с мужчиной кавказской национальности, догнала его, при этом была пьяна, в крови. Галкин пригласил девушку в квартиру, где они в течение суток распивали спиртное, вступали в интимные отношения. Со слов Галкина ссор и драк между ними не было, данную девушку видела его мать, приходившая в квартиру. По словам Галкина, он около 01 часа 25 сентября обнаружил девушку лежащей на полу, не дышащую, стал делать ей искусственное дыхание. Убедившись, что девушка умерла, сообщил другу о случившемся, вызвал полицию. Затем пришла мать Галкина, которую Галкин просил подтвердить, что она видела избитую девушку, на что мать Галкина ответила, что она девушку не видела (т.1, л.д. 226-228).

Из показаний свидетелей Свидетель №18, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО16 (т.1, л.д. 231-233).

Из показаний свидетеля Свидетель №19, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что он, являясь инспектором ОБ ППСп УМВД Росси по Ивановской области, заступил на дежурство в ночь с 24 на 25 сентября 2018 года. 25 сентября 2018 года в 04 часа 03 минуты позвонил мужчина, который представился Галкиным А.А., и сообщил о нахождении по месту его жительства трупа девушки. Также Галкин пояснил, что данную девушку он встретил по пути из бара, девушка находилась с лицом кавказской национальности, просила о помощи, была избита; придя к нему домой, стали распивать спиртное, заниматься сексом; в какой-то момент, вернувшись из другой комнаты, Галкин обнаружил, что девушка умерла (т.1, л.д. 236-238).

Из протокола осмотра места происшествия от 25 сентября 2018 года следует, что осмотрена квартира № … дома № … «б» по ул... . г. Иваново. В одной из комнат обнаружен труп женщины без одежды с телесными повреждениями. С места происшествия изъяты: две удочки, провод USB, бюстгалтер, кофта светло-серого цвета, джинсы темно-синего цвета, джинсы светло-синего цвета, джинсы черного цвета, кофта темно-серого цвета, фрагмент ремня, липкие ленты 1-4 с откопированными следами пальцев рук, обнаруженных на бутылках из-под водки, четыре окурка, майка светлого цвета, кофта черного цвета с капюшоном, кеды, марлевые тампоны с обнаруженными следами вещества темно-бурого цвета (т.1, л.д. 23-28, 30-56).

Изъятые предметы впоследствии осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.3. л.д. 27-37, 38-42).

Из протокола осмотра места происшествия от 27 сентября 2018 года следует, что вновь осмотрена квартира № … дома № … по ул… г. Иваново. В комнате, где ранее был обнаружен труп женщины, обнаружены и изъяты: утюг, полиэтиленовый пакет с кошельком, солнцезащитными очками, зарядным устройством белого цвета, паспортом на имя ФИО14. В ванной комнате обнаружены и изъяты джинсовые брюки светло-коричневого цвета (т.1, л.д. 75-83). Изъятые предметы впоследствии осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Паспорт передан потерпевшему Ж.Н.Г. (т.3. л.д. 20-26,38-42).

Согласно протоколу осмотра трупа от 25 сентября 2018 года осмотрен труп неустановленной женщины, зафиксированы телесные повреждения на трупе (т.1, л.д. 84-88).

Согласно протоколу предъявления трупа для опознания от 28 сентября 2018 года Ж.Н.Г. в представленном для опознания трупе неустановленной женщины, обнаруженной 25 сентября 2018 года в кв. … д. … по ул... . г. Иваново, опознал свою дочь ФИО14 (т.1, л.д. 89-92).

Согласно протоколу выемки от 15 ноября 2018 года (т.1, л.д. 141-145) у свидетеля Свидетель №1 изъяты планшет «Prestigio» с зарядным устройством, чехлом, инструкцией, детализации телефонных соединений абонентских номеров.. . и … за период с 23 по 25 сентября 2018 года, которые впоследствии осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д. 27-37, 38-42). Согласно детализации телефонных соединений между Свидетель №1 и Галкиным А.А. осуществлялись разговоры: 24 сентября 2018 года в 12.53, 13.12, 13.16, 13.36, 25 сентября 2018 года в 02.57, в 05.03, в 05.05, в 05.07 (т.1, л.д. 146-155).

Из заключения эксперта № 161/1597 от 20 ноября 2018 года следует, что при исследовании трупа ФИО14 установлен следующий вред здоровью:

1.1.                    Закрытая черепно-РјРѕР·РіРѕРІСѓСЋ травма: субдуральная гематома слева (100 РјР»), очаговые субарахноидальные кровоизлияния, множественные кровоподтеки РЅР° лице, кровоизлияния РІ РјСЏРіРєРёС… тканях лица Рё волосистой части головы, размозжение РјСЏРіРєРёС… тканей лица Рё волосистой части головы;

1.2                      . Закрытая травма РіСЂСѓРґРё Рё живота: разрыв правой доли печени, разрыв левой почки, кровоизлияние РІ брюшной полости Рё забрюшинной клетчатке, кровоподтеки РЅР° животе Рё РІ левой поясничной области.

Вред здоровью образовался в результате множественных ударных воздействий тупых твердых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью. В область головы имело место не менее семи воздействий, в область груди и живота – не менее шести воздействий. Травма головы и травма груди и живота, как по отдельности, так и в совокупности являются опасными для жизни, расцениваются как тяжкий вред здоровью и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью.

1.3                      . Множественные кровоподтеки РЅР° РіСЂСѓРґРё Рё конечностях, которые образовались РІ результате РЅРµ менее 23 воздействий тупых твердых предметов,

1.4                      . Ссадины РЅР° конечностях, образовавшиеся РѕС‚ РЅРµ менее 9 воздействий острого предмета, отношения Рє причине смерти РЅРµ имеющие, -

влекущие в совокупности у живых лиц кратковременное расстройство здоровья и расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Давность всех вышеописанных повреждений не менее нескольких часов и не более суток до наступления смерти.

1.5. Термические ожоги кожи передней поверхности обеих голеней в нижней трети, отношения к причине смерти не имеющие, у живых лиц расценивающиеся как легкий вред здоровью, давностью не менее 5 до 20 суток до наступления смерти.

Смерть ФИО14 наступила в результате сочетания тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы в виде объемного кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой и закрытой травмы груди и живота и разрывов печени и почки.

От момента наступления смерти ФИО14 до начала исследования трупа (25 сентября 2018 года в 10.40) прошло не более одних суток.

При исследовании крови трупа обнаружен этиловый спирт в количестве 0,1 промилле, данная концентрация является следовой и не подлежит интерпретации (т.2, л.д.226-228, 218-221).

Согласно протоколу освидетельствования от 25 сентября 2018 года у Галкина А.А. в период с 12.45 до 12.59 зафиксированы телесные повреждения: царапины на правой руке с внешней стороны ладони, другие повреждения не обнаружены (т.2, л.д. 76-83).

Согласно протоколу выемки от 25.09.18 у подозреваемого Галкина А.А. изъяты ботинки коричневого цвета, куртка черного цвета, кофта черно-серого цвета (т.2, л.д. 86-91), которые впоследствии осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д. 27-42).

Согласно протоколам получения образцов для сравнительного исследования от 25.09.2018 у Галкина А.А. изъяты отпечатки пальцев и ладоней рук, буккального эпителия, срезы ногтевых пластин рук, образцы крови (т.2, л.д. 94, 97,100, 102-104), которые впоследствии осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.3, л.д. 27-42).

Из заключения эксперта № 1/515 от 27 ноября 2018 года следует, что следы пальцев рук, откопированные на липкие ленты, изъятые с места происшествия, оставлены пальцами правой руки Галкина А.А. (т.2, л.д. 234-237).

Согласно заключению эксперта № 730 от 30 ноября 2018 года на представленных на исследование окурках выявлена слюна, происхождение которой от ФИО14 и Галкина А.А. не исключено. В смывах, на одной из удочек, на майке бежевого цвета, джинсах черного цвета, кофте светло-серого цвета, джинсах светло-синего цвета, бюстгалтере, кедах обнаружена кровь человека. В случае происхождения крови от одного человека происхождение ее от ФИО14 не исключено и исключено от Галкина А.А.. В случае же происхождения крови о разных лиц не исключается ее происхождение от ФИО14, Галкина А.А. (т.3, л.д. 2-9).

Из заключения эксперта № 165/1597 от 30 ноября 2018 года следует, что ответить на вопрос о возможности причинения вреда здоровью ФИО14 при обстоятельствах, указанных Галкиным А.А., не представляется возможным (т.3, л.д. 14-18).

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1536 от 11 октября 2018 года следует, что Галкин А.А. в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. Психически здоров. В каком-либо хроническом, временном психическом расстройстве, слабоумии, ином болезненном состоянии психики в момент содеянного не находился, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2, л.д.215-216).

Учитывая данное заключение экспертов, адекватное поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд считает, что Галкин А.А. совершил преступление в состоянии вменяемости, его психическое состояние не вызывает у суда сомнений.

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу приводят суд к убеждению о доказанности вины подсудимого Галкина А.А. в совершении преступления.

В судебном заседании подсудимый Галкин А.А. вину в предъявленном обвинении признал частично, пояснив, что наносил пострадавшей ФИО14 многочисленные удары руками и ногами, но защищаясь от нападения ФИО38, которая вела себя агрессивно. До прихода к нему, пострадавшая имела телесные повреждения, а находясь в его квартире неоднократно падала. Полагает, что не мог причинить пострадавшей тяжкий вред здоровью, в результате чего наступила ее смерть.

По мнению защиты доводы подсудимого Галкина А.А. о возможности получения пострадавшей телесных повреждений, повлекших ее смерть, не в результате его действий, о нанесении им ударов пострадавшей при защите от ее действий не опровергнуты, имеющиеся по делу сомнения подлежат истолкованию в пользу подсудимого.

К показаниям подсудимого Галкина А.А. суд относится критически, расценивая их как стремление избежать ответственности за содеянное, по следующим основаниям:

Факт конфликта по месту жительства подсудимого между Галкиным А.А. и пострадавшей ФИО14 в течение 24 сентября 2018 года, в ходе которого Галкин многократно нанес ФИО38 удары кулаками и ногами не отрицается подсудимым, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы все указанные в обвинении и обнаруженные при исследовании трупа ФИО14 телесные повреждения, в том числе повлекшие ее смерть, образовались в один период времени, повлекшие смерть телесные повреждения причинены от многократного воздействия тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью.

Учитывая локализацию, давность, характер повреждений у ФИО14, у суда не имеется сомнений, что все они были причинены пострадавшей Галкиным А.А..

Каких-либо данных о получении ФИО14 повреждений, повлекших ее смерть, не в результате умышленных действий подсудимого, в том числе в результате падений, действий иных лиц, по делу не установлено.

Версия подсудимого Галкина А.А. о ранее имевшем место конфликте пострадавшей ФИО14 с лицом кавказской национальности у бара опровергается показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО17, Свидетель №8, Свидетель №9.

Результаты освидетельствования Галкина А.А., зафиксировавшего фактическое отсутствие у него телесных повреждений, опровергают версию подсудимого об обоюдном характере драки с пострадавшей, ее агрессивном поведении в отношении подсудимого. Данное обстоятельство подтверждается и показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым 24 сентября 2018 года в 03 часа 46 минут и через час после этого она слышала доносящиеся из квартир Галкина женские крики о помощи, свидетельствующие о нанесении ей телесных повреждений. То есть, в действиях подсудимого Галкина А.А. не имеется признаков необходимой обороны, либо превышения пределов необходимой обороны.

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №13, Свидетель №14 следует, что у подсудимого Галкина А.А. имелась склонность к совершению аналогичного рода агрессивных действий в отношении женщин, которые находились у него в квартире, и ранее.

Об умышленном характере действий подсудимого Галкина А.А., направленных на причинение тяжкого вреда здоровью пострадавшей ФИО14, опасного для жизни человека, свидетельствует нанесение Галкиным многократных ударов кулаками и ногами пострадавшей по голове, груди, животу, то есть в жизненно-важные органы и место их расположения. Между действиями Галкина и наступившими последствиями в виде тяжкого вреда здоровью ФИО14, опасного для жизни человека, имеется прямая причинно-следственная связь. При этом причинение смерти умыслом Галкина не охватывалось.

При этом показания подсудимого Галкина А.А. о том, что причиной совершения им преступления явились высказанные в его адрес со стороны пострадавшей оскорбления не опровергнуты.

Согласно обвинению Галкин А.А. причинил ФИО14 тяжкий вред здоровью, повлекший ее смерть, в период с 23 часов 23 сентября 2018 года до 04 часов 12 минут 25 сентября 2018 года. Между тем, из анализа показаний свидетелей, подсудимого, детализации телефонных переговоров подсудимого со свидетелем Свидетель №1 следует, что подсудимый Галкин ушел домой из бара не ранее 01 часа 24 сентября 2018 года, а сообщил своей матери о смерти ФИО38 25 сентября 2018 года в 02.57. В связи с этим суд уточняет обвинение подсудимого в части времени совершения преступления, как имевшего место в период с 01 часа 24 сентября до 02 часов 57 минут 25 сентября 2018 года.

Данные обстоятельства достоверно установлены в судебном заседании, и данное изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Галкина А.А. по ч.4 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При определении вида и размера наказания подсудимому Галкину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.

Преступление, совершенное подсудимым Галкиным А.А., направлено против жизни и здоровья, относится к категории особо тяжких.

Подсудимый Галкин А.А. не судим, военнообязанный, работал, на учетах в ОНД и ОПНД не состоит, хронических заболеваний не имеет, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка (т.2, л.д. 142-184).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает частичное признание им вины, а также противоправность поведения потерпевшей, явившаяся поводом для преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, в соответствии со ст. 63 ч.1.1. УК РФ и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Факт нахождения подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, равно как и связь между нахождением в состоянии опьянения с совершенным преступлением, не отрицаются подсудимым, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая тяжесть содеянного, личность подсудимого, отягчающее наказание обстоятельство, суд считает необходимым назначить Галкину А.А. наказание в виде реального лишения свободы в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения наказания условно, либо с применением ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Наличие смягчающих обстоятельств дает суду основания не назначать подсудимому максимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ст. 111 ч.4 УК РФ, а также не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Галкину А.А. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении подсудимого следует оставить в виде содержания под стражей.

Потерпевшим Потерпевший №1 по делу заявлены исковые требования:

- в размере 33646 рублей 69 копеек - в счет возмещения имущественного вреда,

- в размере 1500000 рублей – в счет компенсации морального вреда.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что Ж.Н.Г. понесены расходы, связанные с организацией и проведением похорон Ж.Д.Н., в размере 33646 рублей 69 копеек, что подтверждено соответствующими квитанцией, счетом-заказом и кассовым чеком от 28 сентября 2018 года. Исковые требования потерпевшего в данной части признаются подсудимым и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Также суд полагает, что в результате действий подсудимого Галкина А.А. потерпевшему Ж.Н.Г., отцу погибшей Ж.Д.Н., причинен моральный вред, то есть нравственные страдания, связанные с трагической гибелью близкого ему человека.

С учетом степени вины подсудимого, характера причиненных потерпевшему нравственных страданий, имущественного положения подсудимого, учитывая требования разумности и справедливости, суд определят размер причиненного морального вреда потерпевшему в размере 1000000 рублей, которые подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Галкина Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВЕНАДЦАТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок отбывания наказания осужденному Галкину А.А. исчислять с 28 февраля 2019 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть Галкину А.А. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в ИВС УМВД России по Ивановской области с 25 по 27 сентября 2018 года, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области с 27 сентября 2018 года до момента вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу мерой пресечения Галкину А.А. оставить содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

Гражданский иск потерпевшего Ж.Н.Г. удовлетворить частично. Взыскать с Галкина А.А. в пользу Ж.Н.Г. 33646 (тридцать три тысячи шестьсот сорок шесть) рублей 69 копеек в счет возмещения имущественного вреда, 1000000 (один миллион) рублей в счет компенсации морального вреда.

Вещественные доказательства по делу:

- детализации услуг связи – хранить при деле,

- планшет «Prestigio» с чехлом, зарядным устройством, инструкцией, две удочки, USB-провод, утюг, брюки коричневого цвета - вернуть свидетелю Х.Н.Н.,

- ботинки, кофту темно-серого цвета, куртку черного цвета, - вернуть осужденному Галкину А.А.;

- кошелек, солнцезащитные очки, зарядное устройство белого цвета, - вернуть потерпевшему Ж.Д.Н.,

- липкие ленты 1-4, фрагмент ремня, четыре окурка, четыре марлевых тампона, срезы ногтевых пластин, ватные палочки с образцами эпителия, ватный диск, марлевые салфетки с образцами крови, бюстгалтер, кофту светло-серого цвета, джинсы черного цвета, джинсы светло-синего цвета, джинсы темно-синего цвета, майку, кофту темно-синего цвета, кеды, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий Н.Ю. Морозов