Решение по делу № 1-71/2021 от 11.05.2021

72RS0007-01-2021-000464-11

Дело № 1-71/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Аромашево                         19 мая 2021 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Гостюхина А.А.,

при секретаре Малаховой Н.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аромашевского района Тюменской области Карибова Ю.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подозреваемого Плесовских С.П.,

защитника - адвоката Якушева В.Н., представившего удостоверение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер <номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением начальника группы дознания ОП № 1 МО МВД России «Голышмановский» капитана полиции ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Плесовских Сергея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Плесовских С.П. 03 апреля 2021 года, около 12 часов 00 минут, находясь в сенях <адрес> <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на противоправное открытое хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона «Inoi 7», принадлежащего Потерпевший №1, из корыстных побуждений, осознавая и понимая, что в сенях указанной квартиры находится ФИО4, умышленно, открыто в присутствии ФИО4 похитил из рук Потерпевший №1 мобильный телефон «Inoi 7» стоимостью 3 699 рублей. После чего, Плесовских С.П. скрылся с похищенным мобильным телефоном и использовал его по своему усмотрению до 15 часов 55 минут 03 апреля 2021 года. Своими преступными действиями Плесовских С.П. причинил материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 3 699 рублей.

При изучении уголовного дела установлено, что в действиях Плесовских С.П. усматривается состав преступления, предусмотренный частью 1 статьи 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Данное преступление, в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Начальник группы дознания ОП № 1 МО МВД России «Голышмановский» ФИО5 с согласия прокурора Аромашевского района Тюменской области обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Плесовских С.П. в связи с тем, что подозреваемый совершил преступление средней тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, не судим. От действий Плесовских С.П. причиненный вред заглажен путем принесения извинений потерпевшей, которые последней приняты, иных претензий материального и морального характера у потерпевшей не имеется.

Защитник Якушев В.Н. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Плесовских С.П. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при назначении размера штрафа просил учесть его материальное положение.

Подозреваемый Плесовских С.П. в судебном заседании полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, в отношении него, поддержал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, ущерб возмещен путем принесения извинений, которых ей достаточно для заглаживания причиненного вреда, моральных и материальных претензий к Плесовских С.П. не имеет.

Заслушав участников судебного разбирательства, мнение государственного обвинителя, поддержавшего ходатайство начальника группы дознания, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство начальника группы дознания ОП №1 МО МВД России «Голышмановский» ФИО5 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела следует, что Плесовских С.П. не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно. Извинился перед потерпевшей Потерпевший №1, извинения приняты потерпевшей, что достаточно для потерпевшей, тем самым загладил причиненный вред.

В судебном заседании достоверно установлено, что ущерб причиненный преступлением возмещен, сведения об участии Плесовских С.П. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и уголовное дело не подлежит прекращению по иным основаниям, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Плесовских С.П. на основании статьи 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срока, в течение которого Плесовских С.П. обязан уплатить судебный штраф, суд руководствуется требованиями статьи 104.5 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство начальника группы дознания ОП № 1 МО МВД России «Голышмановский» капитана полиции ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Плесовских Сергея Павловича удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Плесовских Сергея Павловича, совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освободить Плесовских С.П. от уголовной ответственности за указанное преступление, в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Назначить Плесовских Сергею Павловича меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который он должен уплатить в двухмесячный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю и суду не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Плесовских С.П. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а именно, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

КБК 18811603116010000140, ИНН 7214008994, КПП 722001001, л/с 04671А56020 в УФК по Тюменской области (МО МВД России «Голышмановский»), НКС 03100643000000016700, ЕКС 40102810945370000060 в ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ г. ТЮМЕНЬ, БИК 017102101, ОКТМО 71607405, УИН - 18857221010440000286.

Меру пресечения Плесовских С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Голышмановский районный суд.

Председательствующий (подпись) А.А. Гостюхин

1-71/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
прокурор Аромашевского района
Другие
Плесовских Сергей Павлович
Якушев Владимир Николаевич
Суд
Голышмановский районный суд Тюменской области
Судья
Гостюхин Андрей Александрович
Статьи

161

Дело на странице суда
golyshmanovsky.tum.sudrf.ru
11.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
12.05.2021Передача материалов дела судье
12.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.05.2021Судебное заседание
20.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2021Дело оформлено
19.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее