Решение по делу № 1-29/2019 от 06.03.2019

К делу № 1-29/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Кавказская Кавказского района 10 апреля 2019 г.

    РЎСѓРґСЊСЏ Кавказского районного СЃСѓРґР° Краснодарского края Жеребор РЎ.Рђ., СЃ участием РіРѕСЃ. обвинителя РїРѕРј. РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Кавказского района Сафоновой Рђ.Рњ., РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Самойлова Василия Андреевича, защитника адвоката Пилосян РЎ.Р’., представившего удостоверение в„– Рё ордер в„–, потерпевшего Рџ.Р .Рђ., РїСЂРё секретаре РЎРјРёСЂРЅРѕРІРѕР№ Рќ.Р’., рассмотрев уголовное дело РІ отношении:

Самойлова Василия Андреевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

    РЎР°РјРѕР№Р»РѕРІ Р’.Рђ. обвиняется РІ совершении кражи, С‚.Рµ. тайного хищения чужого имущества, совершенного СЃ причинением значительного ущерба гражданину, РїСЂРё следующих обстоятельствах:

08 февраля 2019 года, примерно в 20 часов, Самойлов Василий Андреевич, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на законных основаниях в качестве гостя в доме <адрес> где у него возник преступный умысел на кражу имущества, принадлежащего П.Р.А.

Реализуя свой преступный умысел, Самойлов В.А., 08 февраля 2019 года примерно в 20 часов 10 минут, находясь в доме <адрес>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, и его действия остаются тайными для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон «Samsung J3» IMEI-1: №, IMHI-2: №, стоимостью 14500 рублей, с вставленными в него двумя сим-картами, не представляющими материальную ценность, принадлежащие П.Р.А.

Самойлов В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил П.Р.А. значительный имущественный ущерб на сумму 14500 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего П.Р.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что он примирился с подсудимым, материальный ущерб со стороны подсудимого ему полностью возмещён, каких-либо претензий к нему он не имеет, о чём им было составлено письменное ходатайство, приобщённое к материалам дела.

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РїРѕ предъявленному обвинению признаёт себя виновным РІ полном объёме, согласен СЃ прекращением уголовного дела РїРѕ нереабилитирующим основаниям.

    РЈС‡Р°СЃС‚вующий РїРѕ делу РіРѕСЃ.обвинитель согласилась СЃ удовлетворением заявленного ходатайства Рѕ прекращении уголовного дела.

    Р Р°СЃСЃРјР°С‚ривая поступившее ходатайство, СЃСѓРґ руководствуется следующим:

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 254 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ прекращает уголовное дело Рё уголовное преследование РІ судебном заседании РІ случаях предусмотренных СЃС‚. 25 РЈРџРљ Р Р¤. Статья 25 РЈРџРљ Р Р¤ устанавливает, что СЃСѓРґ вправе РЅР° основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело РІ отношении лица, подозреваемого или обвиняемого РІ совершении преступления небольшой или средней тяжести, РІ случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, если это лицо примирилось СЃ потерпевшим Рё загладило причиненный ему вред.

    РЎС‚атья 76 РЈРљ Р Р¤ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено РѕС‚ уголовной ответственности, если РѕРЅРѕ примирилось СЃ потерпевшим Рё загладило причиненный потерпевшему вред.

    Р’ судебном заседании установлено, что подсудимый согласен СЃ предъявленным обвинением, РІ полном объёме загладил вред причинённый преступлением Рё примирился СЃ потерпевшим, само преступление РїРѕ Рї. «в» С‡.2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ отнесено Рє категории средней тяжести. Подсудимый совершил преступление впервые. РўРѕ есть имеются РІСЃРµ основания для прекращения уголовного дела. Поэтому ходатайство Рѕ прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

    РќР° основании изложенного, Рё руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 76 РЈРљ Р Р¤, 25, 254 Рї.3, 256 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

    РџСЂРµРєСЂР°С‚ить уголовное дело Рё уголовное преследование РІ отношении Самойлова Василия Андреевича, обвиняемого РІ совершении преступления предусмотренного Рї. «в» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением сторон, освободить его РѕС‚ уголовной ответственности.

    РњРµСЂСѓ пресечения РІ РІРёРґРµ РїРѕРґРїРёСЃРєРё Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении, избранную РІ отношении Самойлова Р’.Рђ., РїРѕ вступлении постановления РІ законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «Samsung J3» находящийся на хранении у потерпевшего П.Р.А. – оставить в его пользовании.

Постановление может быть обжаловано РІ судебную коллегию РїРѕ уголовным делам Краснодарского краевого СЃСѓРґР° через Кавказский районный СЃСѓРґ РІ течение 10 суток.    

Судья: Жеребор С.А.