Решение по делу № 2-2773/2017 от 17.07.2017

Дело № 2-2773/2017

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2017 года                     п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Вайс Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калиш Вячеслава Юрьевича к Самсоновой Татьяне Васильевне о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Калиш В.Ю. обратился в суд с иском к Самсоновой Т.В. с требованиями о взыскании с ответчицы денежных средств по договору займа и залога от 07.04.2017 года в размере 726000 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество – 1/2 долю жилого дома площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, СНТ «Военный Аграрий», ул.Лесная, 1/8 и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 762,3 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Варфоломеев Е.А. и ответчица Самсонова Т.В. заявили ходатайство об утверждении судом условий мирового соглашения, согласно которому стороны пришли к следующему:

в счет задолженности по договору займа и залога от 07.04.2017 года в размере 1320000 рублей (600000 рублей основной долг, 180000 рублей - проценты за
пользование займом, 540000 рублей - неустойка) в собственность Калиш Вячеслава Юрьевича переходит 1/2 доля жилого дома, 2 этажа, площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером №, площадью 762,3 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Представитель истца и ответчица на утверждении мирового соглашения на указанных условиях настаивают.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец и ответчик (соответчики) вправе заключить мировое соглашение, подлежащее утверждению судом, если его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц.

В силу ст.204 ГПК РФ при вынесении судом первой инстанции судебного постановления, которым дело разрешено по существу, суд вправе установить определенные порядок и срок исполнения судебного постановления.

Суд находит, что условия мирового соглашения сторон не противоречат действующему законодательству, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон на изложенных в нем условиях.

Последствия утверждения мирового соглашения, порядок обращения его к принудительному исполнению в случае неисполнения его условий сторонам разъяснены, а именно, что согласно абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; при неисполнении, ненадлежащем исполнении ответчиком условий мирового соглашения взыскатель вправе обратиться в данный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, на прекращении производства по делу и утверждении условий мирового соглашения представитель истца и ответчица настаивают.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом; полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Калиш Вячеслава Юрьевича в лице представителя Варфоломеева Евгения Алексеевича к Самсоновой Татьяной Васильевной, в соответствии с которым:

в счет задолженности по договору займа и залога от 07.04.2017 года в размере 1320000 рублей (600000 рублей основной долг, 180000 рублей - проценты за
пользование займом, 540000 рублей - неустойка) в собственность Калиш Вячеслава Юрьевича переходит 1/2 доля жилого дома, 2 этажа, площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером №, площадью 762,3 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В связи с заключением мирового соглашения Калиш Вячеслав Юрьевич отказывается от своих материально-правовых требований к Самсоновой Татьяне Васильевне о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме.

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись.    

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко