Решение по делу № 2а-765/2018 от 16.10.2018

адм. дело № 2а-765/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2018 года                                                                                      г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Бардунаевой А.Э.,

при секретаре Доржиевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите к Яковлевой О.В, о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился начальник Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите в вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит Яковлева О.В., которая в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ обязана уплачивать установленные законом налоги. Административный истец указывает, что за ДД.ММ.ГГГГ год были исчислены налоги, в связи с чем налогоплательщику Яковлевой О.В. были направлены требования об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленные Налоговым Кодексом РФ сроки Яковлевой О.В. соответствующие налоги уплачены не были, на сумму недоимки налоговым органом были начислены пени. В связи с тем, что налоговый орган по уважительной причине своевременно не подал заявление о взыскании задолженности, срок подачи заявления был пропущен. Поскольку указанный срок был пропущен в связи с некорректной работой программного обеспечения, которая не позволила в установленные законом сроки сформировать иски, административный истец просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд и взыскать с административного ответчика Яковлевой О.В. задолженность по земельному налогу в сумме 3604 рубля, и пени по указанному налогу в сумме 152 руб. 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите Тонких А.А., действующий на основании доверенности, не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Яковлева О.В. в судебное заседание не явилась, согласно возвращенному в суд акту курьера по указанному адресу не проживает.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из административного иска и приложенных документов Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Чите обратилась в суд по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.

Из ответа с ОВМ ОМВД России по Кяхтинскому району следует, что Яковлева О.В. на регистрационном учёте на территории Кяхтинского района не значится.

Согласно ответа с Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Бурятия Яковлева О.В. на регистрационном учете на территории Республики Бурятия не значится.

Вместе с тем, согласно ответа с УВМ МВД России по Забайкальскому краю Яковлева О.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из п.п.2 п.2 ст. 27 КАС РФ следует, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку административный ответчик Яковлева О.В. на территории Кяхтинского района Республики Бурятия не проживает и не проживала на момент подачи административного искового заявления, доказательств, что ответчик проживает на территории, относящейся к юрисдикции Кяхтинского районного суда Республики Бурятия не представлено, в связи с чем суд считает необходимым направить настоящее административное дело для рассмотрения по подсудности в по месту жительства административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.22, п.п.2 п.2 ст.27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите к Яковлевой О.В, о взыскании задолженности по налогам для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности в Железнодорожный районный суд г. Читы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                                                                              А.Э.Бардунаева