Решение по делу № 2-120/2020 от 19.09.2019

Дело № 2-120/2020

(2-1618/2019)

****

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

    председательствующего судьи Продун Е.А.

    при секретаре Петуховой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 16 января 2020 г. дело по иску МУП «Горводоканал» к Бушуевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к Бушуевой Е.А., Бушуеву К.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 65 545 руб.78 коп., пеней за период с **.**.** по **.**.** в размере 27 945 руб.82 коп. В обоснование иска указано, что обязанности по оплате коммунальных услуг ответчики не исполняют. Ранее МУП «Горводоканал» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг. Определением мирового судьи Привокзального судебного участка ********** от **.**.** выданный судебный приказ был отменен.

Определением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** производство по делу по иску МУП «Горводоканал» к Бушуеву К.А. прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

В судебном заседании представитель истца Казначеева В.М., действующая на основании доверенности от **.**.**, на исковых требованиях к Бушуевой Е.А. настаивала.

Ответчик Бушуева Е.А. иск не признала, настаивала на пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Привокзального судебного участка ********** Республики Коми №..., суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

    Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

МУП «Горводоканал» является ресурсоснабжающей организацией дома **********, оказывает коммунальные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению холодной и горячей воды, за что взимает плату.

На основании судебного приказа мирового судьи Привокзального судебного участка ********** Республики Коми №... от **.**.** с Бушуева К.А. и Бушуевой Е.А. в пользу МУП «Горводоканал» солидарно взыскана задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****. и государственная пошлина в доход МР «Печора» в сумме ****

Определением мирового судьи Привокзального судебного участка ********** Республики Коми от **.**.** судебный приказ №... от **.**.** отменен в связи с поступившими письменными возражениями от должника Бушуевой Е.А.

Доказательств отсутствия задолженности по оплате за коммунальные услуги ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, квартира ********** с **.**.** принадлежала на праве собственности М.

М умерла **.**.**.

Наследником М является ее внучка – ответчик Бушуева Е.А., которой **.**.** нотариусом Печорского нотариального округа Республики Коми Б было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: ********** (л.д.45).

В силу п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как следует из материалов дела, с **.**.** по настоящее время в квартире ********** зарегистрированы по месту жительства два человека: Бушуева Е.А. и ее сын К, **.**.** года рождения.

В силу ч.1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.     Изложенное предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, обязанность по оплате за коммунальные услуги за Бушуева К.А. до его совершеннолетия должна была нести мать – Бушуева Е.А.

В судебном заседании установлено, что **.**.** в квартире ********** установлены и введены в эксплуатацию индивидуальные приборы учета холодного водоснабжения.

Как следует из материалов дела, за период с **.**.** по **.**.** задолженность по оплате коммунальных услуг составила 65 545 руб.78 коп.

Ответчиком Бушуевой Е.А. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Коммунальные платежи в силу ст.155 Жилищного кодекса РФ относятся к повременным, поэтому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты для оплаты соответствующего платежа.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.**, следовательно, течение срока давности по самому раннему платежу (за январь 2012 года) начинается с **.**.**.

Как следует из материалов дела, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг МУП «Горводоканал» обратилось к мировому судье **.**.**.

С настоящим исковым заявлением после отмены судебного приказа (**.**.**) МУП «Горводоканал» обратилось в суд **.**.**.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по платежам за периоды с января 2012 года по май 2016 года включительно.

Доводы представителя истца в судебном заседании о неоднократном обращении с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с ответчика задолженности судом не принимаются, поскольку документально не подтверждены.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Бушуевой Е.А. в пользу МУП «Горводоканал» задолженности по оплате за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с **.**.** по **.**.** в сумме 19 667 руб.35 коп.

    В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    Согласно произведенному судом расчету размер пеней за период с **.**.** по **.**.** составляет 6663 руб.87 коп.

Согласно ст.103 ГПК РФ в связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, исходя из цены иска 26 331 руб.22 коп. с ответчика Бушуевой Е.А. в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 990 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Бушуевой Е.А. в пользу МУП «Горводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 19 667 рублей 35 копеек (Девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь рублей 35 копеек) и пени в размере 6663 рубля 87 копеек (Шесть тысяч шестьсот шестьдесят три рубля 87 копеек).

В остальной части иск МУП «Горводоканал» к Бушуевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней оставить без удовлетворения.

Взыскать с Бушуевой Е.А. в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» государственную пошлину в размере 990 рублей (Девятьсот девяносто рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Продун

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2020 г.