Дело № 2а-1-2320/2019
УИД64RS0042-01-2019-002181-60
Решение
Именем Российской Федерации
05 апреля 2019 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Нуждин С.В.,
при секретаре судебного заседания Врублевской Н.Ю.,
с участием прокурора города Энгельса Саратовской области Хворостенко Ю.В., административного истца Бикимбаева Б.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бикимбаева Б.С. к Межмуниципальному Управлению МВД России «Энгельсское» Саратовской области о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
Бикимбаев Б.С. обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с названным административным иском, в котором просит досрочно прекратить в отношении него, ранее установленный решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 03 ноября 2016 года административный надзор.
В обоснование заявленных требований указывает, что решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 03 ноября 2016 года в отношении него установлен административный надзор сроком на три года с установлением ограничений в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования места жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или места преимущественного пребывания, в период с 22.00 час. до 06.00 час. Также возложена обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц по установленному графику.
За время нахождения под надзором каких-либо нарушений не допускал, положительно характеризуется, в настоящее время истекло более ? срока установленного в отношении него административного надзора.
В судебном заседании административный истец, заявленные требования, по изложенным в административном иске обстоятельствам, поддержал в полном объеме.
Представитель административного ответчика МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области в лице Петровой Л.А. в судебное заседание явился, представил в адрес суда отзыв из которого следует, что заявленные требования фактически признаются, нарушений административного надзора со стороны Бикимбаева Б.С, начиная с момента постановки на учет (07 апреля 2017 года), допущено не было. К административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, не привлекался.
Прокурор считал возможным удовлетворить заявленные требования, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Заслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 2. ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.
Судом установлено, что Бикимбаев Б.С. приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 05 апреля 2012 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом частью 2 статьи 162 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 04 апреля 2017 года.
Решением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 03 ноября 2016 года в отношении Бикембаева Б.С. установлен административный надзор сроком на три года с установлением ограничений в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования места жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или места преимущественного пребывания, в период с 22.00 час. до 06.00 час. Также возложена обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц по установленному графику. Установленный срок административного надзора постановлено исчислять с со дня постановки на учет по избранному им месту жительства или пребывания (л.д.3)
Согласно бытовой характеристике УУП ОП № 3 МУ МВД России по «Энгельсское» Саратовской области от 28 марта 2019 года и отзыва административного ответчика на административный иск Бикимбаев Б.С. состоит на профилактическом учете в ОП № 3 МУ МВД России по «Энгельсское» Саратовской области как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор с 07 апреля 2017 года. По месту жительства характеризуется посредственно, Нарушений установленных в отношении него административных ограничений не допускает, к административной ответственности не привлекался. Жалоб и заявлений в отношении Бикимбаева Б.С. ОП № 3 МУ МВД России по «Энгельсское» Саратовской области не поступало.
В соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
Исходя из вышеизложенного, а также установленных по делу фактических обстоятельств, суду приходит к выводу о наличии оснований для досрочного прекращения административного надзора.
Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2016 ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>