Решение по делу № 2-2556/2015 (2-13603/2014;) от 01.10.2014

Дело № 2-2556/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

19 мая 2015 г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Зуевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ханжиной Л.С. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Ханжина Л.С. обратилась в суд с иском к ООО ИКБ «Совкомбанк» о признании удержания 60000 руб. платы за включение в программу добровольного страхования по договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольной потери работы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с банком незаконным; взыскании 60000 руб. платы за включение в программу добровольного страхования, 5692 руб. 50 коп. процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ.; 60000 руб. неустойки, 60000 руб. компенсации морального вреда, 10000 руб. расходов представителя, 32 руб. 60 коп. почтовых услуг, 1200 руб. расходов по удостоверению доверенности. Свои требования мотивирует тем, что ответчик, оказав услугу по страхованию, не согласовал стоимость оказываемых услуг с заемщиком, нарушил ее права как потребителя.

Истица Ханжина Л.С. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно, надлежащим образом.

Представители ответчика ООО ИКБ «Совкомбанк», третьего лица ЗАО «АЛИКО» в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Ханжиной Л.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из судебных повесток на имя Ханжиной Л.С., ООО ИКБ «Совкомбанк» следует, что о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 10.03.2015г., 19.05.2015г. стороны извещены надлежащим образом, своевременно.

Поскольку стороны, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дважды не явились в судебное заседание, доказательств уважительной причины неявки суду не представили, суд приходит к выводу, что исковое заявление Ханжиной Л.С. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ханжиной Л.С. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ханжиной Л.С., что она вправе обратиться в Советский районный суд г.Красноярска с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду; оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, по тому же предмету, тем же основаниям в общем порядке.

Председательствующий                            О.П. Максимчук