Решение по делу № 2-1633/2021 от 28.10.2021

Дело № 2-1633/2021

УИД № 12RS0001-01-2021-002756-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волжск 28 декабря 2021 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б.., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогозиной Е. Ю. к Рогозину С. В. о признании долга по кредитному договору совместным, взыскании уплаченной суммы, определении долей в праве собственности,

установил:

Рогозина Е.Ю. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 15.07.2005г. был зарегистрирован брак между ней и Рогозиным С.В., о чем составлена запись № Отделом ЗАГС Администрации городского округа «Город Волжск» РМЭ и выдано 15.07.2005г. свидетельство о регистрации брака серии I-EC №. Стороны проживали совместно и вели общее хозяйство по октябрь 2020 года. В настоящее время брак сторон расторгнут на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района РМЭ, и.о. мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района РМЭ от 03.09.2021г. В период совместной жизни, на имя Рогозиной Е.Ю. был оформлен кредитный договор № от 30.12.2019г. с ПАО «АК БАРС» Банк, согласно которому был выдан кредит на потребительские нужды в сумме 596313 руб. на период с 30.12.2019г. по 29.12.2024г. под 16,1%. Сумма платежей в погашение процентов по кредиту составляет 226710 руб. 83 коп. Заемные денежные средства были потрачены на нужды семьи досрочное погашение ипотечного кредитного договора № от 11.06.2008г., заключенного созаемщиками Рогозиным С.В. и Рогозиной Е.Ю. в Сбербанке. Денежные средства по выше указанному кредитному договору были предоставлены созаемщикам Рогозиной Е.Ю. и Рогозину С.В. на приобретение квартиры, расположенной по адресу: РМЭ, <адрес>. В период с января 2020г. по сентябрь 2020г. все платежи по возврату денежных средств по кредитному договору № от 30.12.2019г. осуществлялись за счет совместных денежных средств семьи Рогозиных. В период с октября 2020г. по настоящее время она осуществляла единолично из собственных денежных средств погашение долга по кредитному договору № от 30.12.2019г. По состоянию на 01.10.2020г., к моменту прекращения введения общего хозяйства сторонами по делу, имелась текущая задолженность перед ПАО «АК БАРС» Банк по кредитному договору № от 30.12.2019г. в сумме 385533 руб., которая является общим долгом сторон. Согласно выписке по лицевому счету № клиента филиала ПАО «АК БАРС» Банк ОО «Волжский» ею за период с 30.12.2019г. по 07.10.2021г. и выписке по картсчету № ПАО «АК БАРС» Банк за период с 30.12.2019г. по 07.10.2021г. ею за счет личных денежных средств было оплачено Банку в счет погашения кредита по основному долгу и процентов за пользование кредитом 147500руб.

В период рассмотрения дела истица дополнила требования, указав, что в период брака, сторонами был заключен с Грошевой Т.А. договор купли-продажи квартиры, по условиям которого Рогозин С.В. и Рогозина Е.Ю. приобрели в общую долевую собственность недвижимое имущество -двухкомнатную квартиру с балконом площадью 44,2кв.м., расположенную по адресу: РМЭ, <адрес> за 1 200000руб.00коп. Согласно условиям договора до подписания договора часть стоимости квартиры в размере 120000руб.00коп. оплачены за счет собственных средств, оставшаяся сумма 1 080 000руб.00коп. за счет кредитных денежных средств, привлеченных в АК Сбербанк РФ в лице Волжского ОСБ № на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем, для погашения основного долга и процентов по вышеуказанному кредитному договору на приобретение жилья были направлены денежные средства материнского (семейного) капитала в сумме 387640руб.30 коп. На основании решения Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу (№) по иску Волжского межрайонного прокурора РМЭ в интересах несовершеннолетних Рогозина П. С., Рогозина А. С. к Рогозиной Е. Ю., Рогозину С. В. о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, обязании совершить действия по оформлению прав общей долевой собственности несовершеннолетних признано за Рогозиным П. С., ДД.ММ.ГГГГ и Рогозиным А. С., ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности по 1/12 доле на каждого в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РМЭ, <адрес>. Регистрация указанного права на несовершеннолетних совершена, что подтверждает представленная выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака с ответчиком у истицы возникла необходимость определить свою долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Истица с учетом увеличения исковых требований просит суд:

признать текущий долг по кредитному договору № от 30.12.2019г., заключенному Рогозиной Е.Ю. с ПАО «АК БАРС» Банк на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 385533 руб. 68 коп. совместным долгом между Рогозиной Е.Ю. и Рогозиным С.В. и признать за каждым по 1/2 доле в совместном долге;

взыскать с Рогозина С.В. в пользу Рогозиной Е.Ю. 1/2 часть суммы, уплаченный ею за период с октября 2020г. по сентябрь 2021г. в счет погашения долга по кредитному договору № от 30.12.2019г. в размере 86500уб. 84коп.;

прекратить режим совместной собственности Рогозина С. В. и Рогозиной Е. Ю. на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру с балконом, общей площадью 44,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: РМЭ, <адрес>.

определить доли в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире с балконом, общей площадью 44,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: РМЭ, <адрес>, определив, что Рогозиной Е. Ю. принадлежит 5/12 доли и Рогозину С. В. принадлежит 5\12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Взыскать расходы по госпошлине.

В судебном заседании после отказа Рогозина С.В. от встречных исковых требований к Рогозиной Е.Ю. о признании личной собственностью Рогозиной Е.Ю. автомобиля № года выпуска, VIN №, гос. номер №; о взыскании с Рогозиной Е.Ю. в пользу Рогозина С.В. денежных средств в размере 175000руб., госпошлины в размере 4700руб. и после отказа Рогозиной Е.Ю. от части требований о признании долга совместным на сумму 150000руб.00коп. и от взыскания с Рогозина С.В. суммы по кредиту в сумме 30983руб.00коп., так как Рогозины в судебном заседании пришли к соглашению о том, что а/м № года выпуска, VIN №, гос. номер № является совместным имуществом супругов, о ее стоимости, о том, что а/м остается в собственности Рогозиной Е.Ю., в связи с чем она отказалась от части исковых требований в части размера совместного долга на сумму 1/2 доли в машине, которая перешла в ее собственность. Об отказе Рогозиной Ю.В.. от части требований и отказа Рогозина С.В. от встречных требований судом вынесено определение.

Истец с учетом вышеуказанных обстоятельств просит суд:

признать текущий долг по кредитному договору № от 30.12.2019г. заключенному Рогозиной Е.Ю. с ПАО «АК БАРС» Банк на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 235 533 руб. 68 коп. совместным долгом между Рогозиной Е.Ю. и Рогозиным С.В. и признать за каждым по 1/2 доле в совместном долге;

взыскать с Рогозина С.В. в пользу Рогозиной Е.Ю. 1/2 часть суммы, уплаченный ею за период с октября 2020г. по сентябрь 2021г. в счет погашения долга по кредитному договору № от 30.12.2019г. в размере 42 766руб. 84коп.;

прекратить режим совместной собственности Рогозина С. В. и Рогозиной Е. Ю. на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру с балконом, общей площадью 44,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: РМЭ, <адрес>.

определить доли в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире с балконом, общей площадью 44,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: РМЭ, <адрес>, определив, что Рогозиной Е. Ю. принадлежит 5/12 доли и Рогозину С. В. принадлежит 5\12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Взыскать расходы по госпошлине.

Истец Рогозина Е.Ю. в судебное заседание уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила аналогичное изложенное в исковом заявлении.

Ответчик Рогозин С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме о чем, представил заявления о признании заявленных исковых требований.

Третьи лица по делу представитель ПАО «АК БАРС» Банк, представитель Управления Росреестра в РМЭ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд пришел к следующему выводу.

Ответчиком Рогозиным С.В. заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, не противоречит закону, материалам настоящего гражданского дела, обстоятельствам дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с удовлетворением требований истицы, с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 1783руб.01коп. (1483руб.01коп. от суммы 42 766руб. 84коп. и 300руб.00коп. от требований неимущественного характера об определении долей в совместном долге и определении долей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Рогозиной Е. Ю. к Рогозину С. В. о признании долга по кредитному договору совместным, взыскании уплаченной суммы, определении долей в праве собственности, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Признать текущий долг по кредитному договору № от 30.12.2019г., заключенному Рогозиной Е. Ю. с ПАО «АК БАРС» Банк на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 235 533 руб. 68 коп. совместным долгом между Рогозиной Е. Ю. и Рогозиным С. В. и признать за каждым по 1/2 доли в совместном долге.

Взыскать с Рогозина С. В. в пользу Рогозиной Е. Ю. 1/2 часть суммы, уплаченный ею за период с октября 2020г. по сентябрь 2021г. в счет погашения долга по кредитному договору № от 30.12.2019г. в размере 42 766руб. 84коп.

Прекратить режим совместной собственности Рогозина С. В. и Рогозиной Е. Ю. в 5/6 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру с балконом, общей площадью 44,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: РМЭ, <адрес>.

Определить доли в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире с балконом, общей площадью 44,2 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: РМЭ, <адрес>, определив, что Рогозиной Е. Ю. принадлежит 5/12 доли и Рогозину С. В. принадлежит 5\12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Взыскать с Рогозина С. В. в пользу Рогозиной Е. Ю. расходы по госпошлине в сумме 1783руб.01коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.Б.Емельянова

В окончательной форме решение

вынесено 31 декабря 2021 года