Решение по делу № 5-394/2016 от 27.06.2016

                    Дело № 5-394/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань                                  13 июля 2016 года

    Судья Приволжского районного суда г. Казани Т.Р. Зарипов, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Акмаль-Транс»,

У С Т А Н О В И Л :

    согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> юридическое лицо ООО «Акмаль-Транс» допустило движение транспортного средства по автомобильной дороге регионального значения в период действия временного ограничения движения в весенний период с превышением осевых нагрузок, установленных постановлением кабинета министров Республики Татарстан от 14.03.2016 г. №137 без специального разрешения. Согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ фактическая нагрузка на 1-ю ось составила 7260 кг. при допустимой 6000 кг.

    В соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ рассматриваются судьями.

    В силу статьи 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

    По смыслу законодательства административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Как установлено в судебном заседании, а также как следует из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> у автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1 допущенным юридическим лицом ООО «Акмаль-Транс», было выявлено нарушение законодательства РФ, а именно фактическая нагрузка на 1-ю ось составила 7260 кг. при допустимой 6000. В связи с чем в тот же день государственным инспектором ДПС <данные изъяты> был составлен рапорт, протокол на ФИО1, взято объяснение и путевой лист, составлен Акт №, а также были изъяты правоустанавливающие документы на автомобиль. После чего ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ и проведении административного расследования. Далее по делу были только взяты объяснение представителя юридического лица и приобщены правоустанавливающие документы на юридическое лицо и ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

    Данное обстоятельство также подтверждается и установлено в судебном заседании объяснением инспектора и представителя юридического лица.

    Таким образом, судья считает, что фактически административное расследование по делу не проводилось.

    Кроме того судья отмечает, что в соответствии с частью 4 статьи 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по месту совершения выявления административного правонарушения. Как следует из материалов дела, административное расследование проведено в г. Казани, тогда как правонарушение выявлено на <адрес>.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По настоящему делу местом совершения правонарушения где выявлено правонарушение является <адрес>. Дела об административных правонарушениях, совершенных на данной территории подведомственны Сармановскому районному суду РТ.

    При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ООО «Акмаль-Транс» подлежат передаче по подведомственности в Сармановский районный суд Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Акмаль-Транс» в Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Т.Р. Зарипов