Решение по делу № 9-67/2013 от 11.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

Город Кунгур Пермский край 14 июня 2013 года    

    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Оборин Л.Г., рассмотрев исковое заявление Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Вагину М.С. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации,

установил:

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в Кунгурский городской суд Пермского края с иском к Вагину М.С. и просит взыскать сумму произведенной страховой выплаты в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления и приложенных документов следует, что местом жительства Вагина М.С. является адрес <адрес>3.

Таким образом, заявителю необходимо обратится с иском в районный суд города Перми по месту жительства ответчика.

    В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах рассмотрение заявления неподсудно Кунгурскому городскому суду Пермского края и подлежит возвращению.

    На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Вагину М.С. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в связи с тем, что данное дело неподсудно Кунгурскому городскому суду Пермского края, разъяснить заявителю, что ему следует обратиться с исковым заявлением в районный суд города Перми.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья                       Л.Г.Оборин