Решение по делу № 33-2106/2024 от 21.02.2024

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2024г. по делу № 33-2106/2024

Судья Бояринцева М.В. № 2-5086/2023 (М-1120/2023)

43RS0№-79

Кировский областной суд в составе судьи Едигаревой Т.А., при секретаре Халявиной В.С., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в городе Кирове Кировской области дело по частной жалобе Злобиной О.В. на определение Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 15 ноября 2023г., которым постановлено: взыскать с Н., <дата> г.р. (паспорт серия № №), в пользу ООО УК «Центр-Сервис» (ИНН №) в возмещение судебных расходов 32431,58 руб., а в случае отсутствия у несовершеннолетнего Н.., <дата> г.р., доходов и иного имущества, достаточных для возмещения судебных расходов, судебные расходы субсидиарно взыскать с законных представителей несовершеннолетнего – Злобиной О.В., (паспорт серия № №), и Новикова В.Е. (паспорт серия № №) по 16215,79 руб. с каждого. Взыскать с Т., <дата> г.р. (паспорт серия 3321 №) в пользу ООО УК «Центр-Сервис» (ИНН №) в возмещение судебных расходов 32431,58 руб., а в случае отсутствия у несовершеннолетнего Т., <дата> г.р., доходов и иного имущества, достаточных для возмещения судебных расходов, судебные расходы субсидиарно взыскать с законных представителей несовершеннолетнего – Тарасова А.А. (паспорт серия № №) и Карпиковой И.А. (паспорт серия № №) по 16215,79 руб. с каждого. В остальной части заявления отказать,

установил:

ООО УК «Центр-Сервис» обратилось в суд с заявлением о взыскании с несовершеннолетних Т. и Н. судебных расходов, указав в обоснование, что в связи с рассмотрением дела по иску ООО УК «Центр-Сервис» к несовершеннолетнему Т., его законным представителям – Тарасову А.А. и Карпиковой И.А., несовершеннолетнему Н., его законным представителям – Злобиной О.В. и Новикову В.Е. о возмещении ущерба, им были понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 100000 руб., на оплату услуг экспертных организаций в сумме 17500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. Судебные расходы в сумме 119926 руб. просил взыскать с ответчиков.

Судом постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.

В частной жалобе законный представитель несовершеннолетнего Н. – Злобина О.В. просит определение суда изменить в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя истца, взыскать с ответчиков указанные расходы в размере 10000 руб. В обоснование жалобы указано, что судебные издержки, учитывая невысокую сложность судебного спора, объем фактически оказанных услуг, являются явно завышенными. Ссылается на отсутствие акта оказанных услуг (выполненных работ) по договору оказания юридических услуг от 09 февраля 2023г.

Определением Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 09 января 2024г. произведена замена ООО УК «Центр-Сервис» на правопреемника Кудрявцева А.К. по указанному гражданскому делу в части взыскания судебных расходов, взысканных на основании обжалуемого определения суда от 15 ноября 2023г.

В письменном отзыве Кудрявцев А.К. просит определение оставить без изменения, частную жалобу заявителя – без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, доводы частной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Учитывая, что определение Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 15 ноября 2023г. обжалуется лишь в части размера судебных расходов на оплату услуг представителя, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения суда только в указанной части.

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 09 октября 2023г. удовлетворены исковые требования ООО УК «Центр-Сервис», в его пользу с Н., <дата> г.р., в возмещение ущерба взыскано 36052,5 руб., а в случае отсутствия у несовершеннолетнего Н. доходов и иного имущества, достаточных для возмещения вреда, ущерб субсидиарно взыскано с законных представителей несовершеннолетнего - Злобиной О.В. и Новикова В.Е. по 18026,25 руб. с каждого; с Т., <дата> г.р. в возмещение ущерба взыскано 36052,5 руб., а в случае отсутствия у несовершеннолетнего Т. доходов и иного имущества, достаточных для возмещения ущерба, ущерб субсидиарно взыскано с законных представителей несовершеннолетнего – Тарасова А.А. и Карпиковой И.А. по 18026,25 руб. с каждого.

09 февраля 2023г. ООО УК «Центр-Сервис» (заказчик) для представления своих интересов по указанному иску заключило договор оказания юридических услуг с Кудрявцевым А.К. (исполнитель), согласно которому последний обязался оказать юридические услуги по представлению интересов Общества в деле по иску о возмещении ущерба поврежденному дверному блоку входной двери первого подъезда МКД № по <адрес>, а именно: подготовить исковое заявление; представлять интересы заказчика в судебном разбирательстве суда первой инстанции; при необходимости готовить письменные дополнения, пояснения, ходатайства. Согласно п. 2.2. указанного договора стороны пришли к соглашению, что стоимость услуг (договорная цена) составляет 100000 руб., НДС не облагается.

В соответствии с отчетом об оказанных услугах по договору оказания юридических услуг от 10 октября 2023г. исполнитель оказал услуги на сумму 100000 руб., оплата которой подтверждается чеком № 201а38d8q1 от 16 октября 2023г.

В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Как следует из части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая обстоятельства дела, его категорию и сложность, объем выполненной представителем работы, удовлетворение исковых требований в полном объеме, участие представителя истца в семи судебных заседаниях суда первой инстанции, их продолжительность и степень участия в процессуальных действиях представителя истца, исходя из принципа разумности и справедливости, применив положения ст.ст. 1074, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчиков в пользу ООО «Центр-Сервис» суммы расходов на оплату услуг представителя в размере 50000 руб.

Отклоняя доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает судебные расходы в сумме 50000 руб. разумными, поскольку данная сумма отвечает критериям разумности и соразмерности, не нарушает баланс между правами лиц, участвующих в деле. Несогласие подателя частной жалобы с размером взысканных расходов по оплате услуг представителя истца само по себе основанием для определения его в ином размере не является, и не опровергает вывод суда о том, что взысканная сумма является разумной.

Вопреки доводам частной жалобы об отсутствии акта оказанных услуг (выполненных работ) по договору оказания юридических услуг от 09 февраля 2023г., в материалы дела представлен отчет об оказанных услугах по договору оказания юридических услуг от 10 октября 2023г., который, по сути, и является таковым, свидетельствующим о приемке истцом услуг, оказанных ему представителем Кудрявцевым А.К.

Фактически доводы частной жалобы по существу сводятся к несогласию с определением суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену определения, по делу не установлено.

Оснований для отмены, изменения определения не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 15 ноября 2023г. оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья Кировского областного суда Т.А. Едигарева