Решение по делу № 2-303/2015 (2-7472/2014;) от 28.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.01.2015 года Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего        Орловой Т.А.,

при секретаре         Худяковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-303/15 по иску прокурора Октябрьского района г. Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЗАО «Самара-Телеком», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Самары обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ответчику ЗАО «Самара-Телеком» об ограничении доступа к информации, в котором просит признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте ***, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.    Обязать ЗАО «Самара-Телеком» ограничить доступ к информации размещённой на сайте www.***, путём внесения адреса сайта сети Интернет в Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, с последующим её удалением либо блокированием доступа к информации.

До начала судебного заседания от заместителя прокурора Октябрьского района г. Самары Л. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель прокуратуры Октябрьского района г. Самары в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Самара-Телеком» по доверенности Т. не возражал против принятия судом отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

Третье лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом, причины неявки суду не сообщило.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ заместителя прокурора Октябрьского района г. Самары Л. от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление заместителя прокурора Октябрьского района г. Самары Л. об отказе от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении об отказе от иска.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от заместителя прокурора Октябрьского района г. Самары отказ от искового заявления к ЗАО «Самара-Телеком», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области об ограничении доступа к информации.

Производство по гражданскому делу № 2-303/15 по иску прокурора Октябрьского района г. Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЗАО «Самара-Телеком», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области об ограничении доступа к информации - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья          (подпись)                     Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь

2-303/2015 (2-7472/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Прокуратура Октябрьского района г.Самара
Ответчики
ЗАО "Самара-Телеком"
Другие
Управление Роскомнадзора по Самарской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
oktyabrsky.sam.sudrf.ru
28.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2014Передача материалов судье
01.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2014Подготовка дела (собеседование)
15.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2015Судебное заседание
22.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее