Решение по делу № 2-5170/2019 от 22.10.2019

Дело № 2-5170/2019 61RS0006-01-2019-006176-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.

при секретаре МеликсектянС.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Берлина Г.А к Бакименко Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском ссылаясь на то, что 16.07.2018г. между ним и Бакуменко Е.В. был заключен договор займа. В соответствии с п.1.1. договора займа истец передал ответчику денежные средства в размере 700000 рублей, а ответчик обязуется вернуть сумму займа в порядке и в срок предусмотренный договором.

16.07.2018г. сторонами был подписан акт приема-передачи денежных средств. Согласно п.2 указанного акта установлено, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства перед ответчиком по договору займа от 16.07.2018г. Согласно п.1.3 договора займа срок возврата займа установлено до 15.03.2019г. Однако в установленный срок ответчик не возвратил сумму займа.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Бакуменко Е.В. денежные средства в размере 700000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Берлин Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца - Котов А.В. действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Бакуменко Е.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, заявив, что это делает добровольно и понимают последствия признания иска.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части 4 статьи 198 вышеназванного Кодекса предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчики иск признал, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, то в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу об их удовлетворении. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Берлина Г.А к Бакуменко Е.В. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Бакуменко Е.В. в пользу Берлина Г.А денежные средства в размере 700000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10200 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 09.12.2019г.

Судья