Решение по делу № 2-331/2022 от 28.04.2022

Дело № 2-331/2022    

УИД74RS0008-01-2022-000475-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной,    

при секретаре Н.А.Исаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова И.А. к Емельянову В.А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Карпов И.А обратился с иском в суд к ответчику Емельянову И.А. о взыскании долга по договору займа от 02.01.2020г. в размере 300 000 рублей и процентов за пользование займом в сумме 81000 рублей, долга по договору займа от 03.01.2021г. в размере 300000 рублей и процентов за пользование займом в сумме 45000 рублей, о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 10460 рублей.

В судебном заседании истец Карпов И.А. участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в ходе рассмотрения дела на иске настаивал по изложенном в нем основаниям.

В судебном заседании ответчик Емельянов В.А. признал, что у Карпова И.А. взяла в долг 300000 рублей 02.01.2020г. и 300000 рублей 03.02.2021г. под проценты, о чем выдал соответствующие расписки, вместе с тем до настоящего дня долг им не возвращен, проценты за пользование займом не выплачивались, размер основного долга и размер исчисленных истцом процентов он не оспаривал.

В судебном заседании третье лицо Емельянова В.А. в судебном заседании пояснила, что ранее состояла в браке с Емельяновым В.А., не она не знала о долговых обязательствах Емельянова В.А. перед Карповым И.А.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, третье лицо, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Положениями п. 2 ст. 433 ГК РФ установлено, что если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224). Из положений ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Вопреки мнению ответчика, согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Положениями ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца (п. 3). Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике, в данном случае, - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо его части.

В подтверждение исковых требований истцом представлена расписка от 02.01.2020г., в соответствии с которой Емельянов В.А. получил в долг от Карпова И.А. денежную сумму в размере 300 000 рублей под проценты в сумме 3000 рублей (или 1%) в месяц сроком возврата до 02.01.2021г.

Кроме того, истцом представлена расписка от 03.01.2021г., в соответствии с которой Емельянов В.А. получил в долг от Карпова И.А. денежную сумму в размере 300 000 рублей под проценты в размере 1% в месяц сроком возврата до 03.01.2022г.

Ответчик Емельянов В.А. в судебном заседании подтвердил факт выдачи им Карпову И.А. долговых расписок, подтвердил, что содержание расписки соответствует возникшим между ними правоотношениям.

Сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена. Об этом свидетельствует наличие у истца оригинальных долговых расписок Емельянова В.А., которую ответчик должен был истребовать при передаче истцу долга (ст. 408 ГК РФ). Ответчик не представил в материалы дела достоверные доказательства возврата суммы займа и уплаты процентов в полном объеме, не оспорил факт возникновения перед истцом долговых обязательств в вышеуказанной сумме.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 600000 рублей (300000 + 300000).

В соответствии с положениями ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением; иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 ГК РФ, не установлено; на наличие таковых ответчиком не указывалось.

Из содержания расписки усматривается, что стороны договорились об уплате заемщиком процентов за пользование займом 1% в месяц (или 3000 рублей).

Истец просит взыскать в свою пользу сумму процентов, начисленных за пользование ответчиком суммой займа от 02.01.2020г. за период с 02.01.2020г. по 22.04.2022г. в размере 81000 рублей (300000 х 1% х 27) и за пользование суммой займа от 03.01.2021г. за период с 03.01.2021г. по 22.04.2022г. в размере 45000 рублей (300000 х 1% х 15).

Суд, проверив представленный расчет, признает его достоверным, соответствующим размеру основного долга и периоду просрочки, отвечающим условиям заключенного сторонами договора. Ответчик размер процентов за пользование чужими денежными средствами не оспаривает.

Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в общей сумме 126000 рублей (81000 + 45000) подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истец при обращении с настоящим иском в суд оплатил в доход государства госпошлину в сумме 10460 рублей 00 копеек, что подтверждает чек от 22.04.2022г., указанная сумма госпошлины в силу положения ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Емельянова В.А. <дата> года рождения в пользу Карпова И.А. <дата> года рождения долг по договору займа от 02.01.2020г. в сумме 300000 рублей, проценты за пользование займом от 02.01.2020г. в размере 81000 рублей, долг по договору займа от 03.01.2021г. в сумме 300000 рублей, проценты за пользование займом от 03.01.2021г. в размере 45000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10460 рублей 00 копеек, всего взыскать 736460 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий