Судья Борисова Т.Ю. Дело № 22-2454/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Ярославль 14 ноября 2022 года

Ярославский областной суд в составе судьи Чекалова С.Б.,

при помощнике судьи Овчинниковой Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Дакиева Р.У. на постановление Некрасовского районного суда Ярославской области от 12 сентября 2022 года, которым

Дакиеву Руслану Умаровичу, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

отменено условное осуждение по приговору от 16 июля 2021 года и он направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Мера пресечения Дакиеву Р.У. избрана в виде заключения под стражу, предписано взять по таковую в зале суда. Срок наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 12 сентября 2022 года до вступления постановления в законную силу из расчета 1 день за 1 день.

Неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предписано исчислять со дня отбытия основного наказания.

Заслушав доклад о содержании постановления и жалобы, выступления осужденного Дакиева Р.У. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Хлупиной А.В. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

Приговором Некрасовского районного суда Ярославской области от 16 июля 2021 года Дакиев Р.У. осужден по ст.264.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 9 месяцев, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденного, являться на регистрацию в этот орган в установленные им дни. Постановлениями суда от 19 января 2022 года испытательный срок Дакиеву продлялся на 1 месяц.

В июле 2022 года начальник Ярославского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по ЯО обратился в суд с представлением об отмене Дакиеву условного осуждения, мотивируя данное требование систематическим нарушением осужденным порядка и условий отбывания наказания. Постановлением суда от 12 сентября 2022 года представление удовлетворено, условное осуждение Дакиеву отменено.

В апелляционной жалобе осужденный просит постановление отменить в связи с существенным нарушением уголовного закона. Указывает, что суд не учел п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21, разъясняющий, что согласно ч.6 ст.190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, местонахождение которого не установлено в течение 30 дней. Из представленных материалов нельзя сделать вывод о том, что его местонахождение не было установлено в течение более 30 дней. Согласно рапорта инспектора УИИ первоначальные розыскные мероприятия начаты 1.07.2022 года, а через 8 дней, то есть 9.07.2022 года, его задержан сотрудники полиции и доставили в ОМВД, поэтому ссылки на розыскные мероприятия в постановлении являются незаконными. При определении вида исправительной колонии суд перовой инстанции не указал, на основании каких данных имеется рецидив преступлений.

Прокурор района Андрианов Д.А. подал возражение на жалобу, в котором просит постановление оставить без изменения.

Выслушав участников, проверив доводы жалобы по материалам дела, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором наказания.

В силу ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно п.11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21, исходя из положений вышеуказанных норм закона, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка и факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Суд установил, что из представленных материалов следует систематическое нарушение Дакиевым в течение года возложенные судом обязанности, в том числе после предупреждений и продления испытательного срока - он не являлся на регистрацию в УИИ без уважительных причин 1 ноября 2021 года, 7 февраля, 2 марта, 4 апреля и 6 июня 2022 года.

Обращение Дакиева за амбулаторной медицинской помощью 4 апреля 2022 года не препятствовало выполнению возложенной судом обязанности. Из объяснений осужденного от 6 апреля 2022 года следовало, что 4 апреля 2022 года он уезжал и про регистрацию забыл.

Сокрытие от контроля не являлось основанием отмены условного осуждения, данные о совершенных Дакиевым правонарушениях и первоначальных розыскных мероприятиях приведены судом для общей оценки поведения осужденного в течение испытательного срока.

Ссылка Дакиева на неявки из-за выездного характера работы ничем не подтверждена, а наличие у него больного отца и нескольких детей не имеет значения для данного дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела и вынесении постановления, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания суд правильно назначил согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, рецидив преступлений был установлен приговором от 16 июля 2021 года.

Руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░

22-2454/2022

Категория:
Уголовные
Другие
Дакиев Руслан Умарович
Суд
Ярославский областной суд
Судья
Чекалов Сергей Борисович
Дело на сайте суда
oblsud.jrs.sudrf.ru
14.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее