к делу № 2-5193/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июня 2017 г. Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Шубиной В.Ю.
при секретаре Смирнове А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алферовой М.В. к МБОУ ДО ЦДТ «Прикубанский» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Алферова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к МБОУ ДО ЦДТ «Прикубанский» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Слушание дела было назначено на 13.06.2017 года, о чем стороны надлежащим образом были уведомлены, однако истица Алферова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.
Суд признал невозможным рассмотрение дела без участия в судебном заседании истицы, отложив слушание дела вновь на 21.06.2017 года, о чем стороны надлежащим образом уведомлены, однако вновь истица в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика МБОУ ДО ЦДТ «Прикубанский» по доверенности Выговский Е.Э. в судебном заседании не возражал против оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявленных требований без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истицы в судебное заседание.
В силу требований ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, либо сторона, не просившая о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из искового заявления, истицей заявлены требования к МБОУ ДО ЦДТ «Прикубанский» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 80.45рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, денежных средств потраченных на приобретение лекарств в размере 1 589 рублей, при этом истица не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Между тем, истицей не представлены доказательства, подтверждающие работу в МБОУ ДО ЦДТ «Прикубанский» в период с 01 ноября 2010 г. по 31.12.2016 г.
Кроме того, истицей не представлена копия решения суда № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого Алферова М.В. была восстановлена в МБОУ ДО ЦДТ «Прикубанский».
Таким образом, не представляется возможным установить обстоятельства, на которых основаны требования истицы о взыскании денежной компенсации, в связи с чем, суд считает невозможным рассмотрение дела без участия в судебном заседании истицы.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: