Решение по делу № 2-1555/2016 от 24.05.2016

Дело № 2 - 1555 /2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чернушка 20 июля 2016 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о разделе общего имущества, задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами;

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с исковыми заявлениями о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору о разделе общего имущества от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору о разделе общего имущества супругов в сумме ***, о взыскании с ответчика ФИО2 суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере ***, исковые заявления соединены в одно производство.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания уведомлена. Ранее истец не явилась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания уведомлен по указанному истцом адресу.

Ответчик ФИО2 не зарегистрирован в Чернушинском муниципальном районе по постоянному месту жительства.

Рассмотрение гражданского дела в отсутствие истца не представляется возможным, так как не установлена позиция истца по поддержанию исковых требований. Ответчик ФИО2 не проживает в <адрес>.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: …истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, …3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В связи с неявкой истца в судебное заседание отсутствует возможность рассмотрения дела, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление истца ФИО1 без рассмотрения.

На основании ст.222 ГПК РФ, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о разделе общего имущества, задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Судья (подпись) Е.Р. Низаева

2-1555/2016

Категория:
Гражданские
Суд
Чернушинский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
chernush.perm.sudrf.ru
24.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2016Передача материалов судье
25.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.07.2016Предварительное судебное заседание
20.07.2016Судебное заседание
25.08.2016Дело оформлено
25.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее