Решение по делу № 2а-1266/2020 от 21.07.2020

в„– 2Р°-1266/2020

УИД 13RS0025-01-2020-002888-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2020 г. г.Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи И.Н. Фомкиной, с участием в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Е.Н. Брыжинской,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саранска к Степанову Владимиру Владимировичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

административный истец обратился к административному ответчику с административным иском указав, что 08 апреля 2019г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г.Саранска УФССП России по РМ в отношении Степанова В.В. на основании исполнительного документа №1320 от 27 марта 2019г., выданного ИФНС по Октябрьскому району г.Саранска о взыскании с должника Степанова В.В. недоимок по налогу, пени и штрафу в общей сумме 32 477 руб. 03 коп. возбуждено исполнительное производство <...>-ИП. В соответствии с п. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» должнику установлен срок для добровольного исполнения требования, содержащемся в исполнительном документе, но до настоящего времени требования должником не исполнено. Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклонятся от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

На основании ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» административный истец просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Степанова В.В. являющегося должником по исполнительному производству <...>-ИП от 08.04.2019 за неуплату недоимки по налогу, пени, штрафу в общей сумме 32 477 руб.03 коп. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска, в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление об отказе от исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик Степанов В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

От представителя административного истца поступило заявление, в котором заявлено об отказе от исковых требований, последствия отказа от административного иска, известны.

Рассмотрев заявление представителя административного истца, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку указанный отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя, подписавшего заявление об отказе от исковых требований от имени Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саранска Лапшиной Е.В., подтверждены соответствующей доверенностью, имеющейся в материалах дела.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

принять отказ административного истца - Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саранска - от исковых требований к Степанову Владимиру Владимировичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саранска к Степанову Владимиру Владимировичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья - И.Н. Фомкина