Решение по делу № 2-1388/2024 от 02.05.2024

                                                                                      К делу №

    УИД №RS0№-80

    Резолютивная часть решения оглашена 29.05.2024

    Мотивированное решение изготовлено 31.05.2024

                                                     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года                                        а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи             Горюновой М.С.,

при секретаре                                          ФИО6,

с участием истца ФИО5 и ее представителя по ордеру ФИО7, представителя ответчика ФИО8 по доверенности ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком был прекращен. От брака у сторон имеется трое несовершеннолетних детей- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время стороны проживают раздельно, несовершеннолетние дети проживают с матерью. Ответчик не принимает участие в содержание детей, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Адыгея с ответчика ФИО4 были взысканы алименты на содержание общих несовершеннолетних детей в размере ? части заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен. ДД.ММ.ГГГГ было прекращено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. В настоящее время информации о фактическом заработке ответчика у истца не имеется. Решение относительно размера, способа, порядка выплаты алиментов на детей не достигнуто. По имеющимся сведениям ответчик трудоустроен в ООО «ПКИ» <адрес> в должности начальника отдела.

Просила взыскать с ответчика в свою пользу на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иных доходов, но не менее 0,5 величины прожиточного минимума на детей, установленного в <адрес>, на каждого ребенка, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, а также взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Истец ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в заявленном объеме настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО5 по ордеру ФИО7 просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, представил в суд заявление о признании исковых требований, просил заявленные исковые требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей удовлетворить полностью..

    В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО10 поддержала мнение своего доверителя, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

    Суд, выслушав истца и представителей сторон, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

        Согласно ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

         В соответствии с п.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

       В соответствии со ст. 1 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее -СК РФ) детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.         Согласно ст. 54 СК РФ ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов и всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Следовательно, исходя из конституционных норм, суд считает, что под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечение его одеждой, питанием, лечением, жильем.

     Часть 1 статьи 60 СК РФ предусматривает, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливаются законом.

Судом установлено и в судебном заседании не оспорено, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении детей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетние дети проживают с истцом и находятся на полном ее иждивении.

При разрешении требований истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере ? части всех доходов, но не менее половины величины прожиточного минимума, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Эта обязанность носит безусловный характер, в связи с чем вне зависимости от семейного или материально положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

В силу ст. 81 Семейного Кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со статьей 82 СК РФ, виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

       В силу ч.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В судебное заседание от ответчика ФИО4 поступило заявление о признании исковых требований полностью.

      Согласно ч. 1 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взысканных по решению суда в твердой денежной сумме, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

         В соответствии с ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

          Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных с взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:-при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);-при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;-иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

        Постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № определена величина прожиточного минимума в <адрес> на 2024 год и установлен ежемесячный прожиточный минимум на социально-демографическую группу «дети» в размере 12 912 рублей.

        Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" с учетом положений ст. 117 СК РФ в резолютивной части решения суда, которым удовлетворено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, должны, в том числе, содержаться следующие сведения: размер твердой денежной суммы алиментов в числовом выражении, а также эквивалент этой суммы (кратность, доля) с точностью до копеек относительно величины прожиточного минимума на детей, определенной в соответствии с правилами п. 1 ст. 117 СК РФ.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, а также обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика алиментов в размере 1/2 части всех видов заработка или иного дохода, но не менее половины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> на каждого ребенка.

Как следует из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов", по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

        В соответствии со ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

             Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).

          О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

    Так судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Адыгея с ответчика ФИО4 были взысканы алименты на содержание общих несовершеннолетних детей в размере ? части заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея указанный судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя было прекращено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

    Таким образом, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт обращения истца к ответчику с требованием о взыскании алиментов, вынесении судебного приказа в отношении ответчика с последующей отменой, суд считает необходимым взыскать с ответчика алименты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

    Разрешая требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, суд руководствуется следующим:

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Согласно ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

    На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

    Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

    Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Таким образом, юридически значимым обстоятельством при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов является установление факта несения расходов на оплату услуг представителя, обязанность доказать который лежит на заявителе (обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2023), утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

    Расходы истца на оплату услуг представителя составили 15 000 рублей, ответчиком размер расходов не оспорен в судебном заседании.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности несения истцом заявленных ею судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, в связи с чем, находит основания для удовлетворения заявления о возмещении судебных издержек по оплате услуг представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Как установлено положениями ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение по взысканию алиментов подлежит немедленному исполнению.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО4 (паспорт 9110 599243, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу ФИО5 (паспорт 9106 457173) алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов доходов (заработка), но не менее половины величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ФИО1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с индексацией присужденного размера алиментов в твердой денежной сумме пропорционально изменению величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ФИО4 (паспорт 9110 599243, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу ФИО5 (паспорт 9106 457173) алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов доходов (заработка), но не менее половины величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, на каждого ребенка, ежемесячно, до достижения совершеннолетия ФИО2, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с индексацией присужденного размера алиментов в твердой денежной сумме пропорционально изменению величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ФИО4 (паспорт 9110 599243, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу ФИО5 (паспорт 9106 457173) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов доходов (заработка), но не менее половины величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с индексацией присужденного размера алиментов в твердой денежной сумме пропорционально изменению величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

         Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

         Взыскать с ФИО4 (паспорт 9110 599243, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу ФИО5 (паспорт 9106 457173) расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Взыскать с ФИО4 (паспорт 9110 599243) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                 М.С. Горюнова