Решение по делу № 1-189/2019 от 02.09.2019

Дело № 1-189/2019                                       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Стерлибашево 18 сентября 2019 года        

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Яппаровой А.И.,

с участием государственного обвинителя Нафикова Н.И.,

подсудимого Кадымова И.И., его защитника – адвоката Туктаровой Л.А., представившей удостоверение и ордер серии от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО9.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кадымова Ильшата Ильгизовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования Кадымов И.И. обвиняется по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в краже, то есть <данные изъяты> хищении имущества ФИО10 с незаконным проникновением в здание производственного цеха, принадлежащее ФИО11., при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02.50 часов, Кадымов И.И., действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к воротам здания производственного цеха ФИО12., расположенного по адресу: <адрес>, при помощи рук снял навесной замок ворот, после чего открыл ворота и зашел вовнутрь здания производственного цеха. Продолжая свои преступные действия, Кадымов И.И., находясь в помещении производственного цеха, действуя умышленно, из металлической емкости для хранения разливного подсолнечного масла, наполнил разливным подсолнечным маслом 8 пятилитровых пластиковых бутылок, общим объемом 40 литров, стоимостью 60 рублей за 1 литр разливного подсолнечного масла, на сумму 2 400 рублей.

Также Кадымов И.И., находясь в помещении вышеуказанного производственного цеха, из пластиковой шкатулки, расположенной на столе, похитил 300 рублей.

После этого Кадымов И.И. с похищенным имуществом с места совершенного преступления скрылся, похищенное имущество использовал в личных целях, причинив ФИО13. имущественный ущерб на общую сумму 2 700 рублей.

В судебном заседании подсудимый Кадымов И.И. и его защитник Туктарова Л.А. просили прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением Кадымову И.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Нафиков Н.И. и потерпевший ФИО14 не возражали прекращению уголовного дела и применению в отношении Кадымова И.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Частью 1 ст. 446.3 УПК РФ установлено, что если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Основываясь на приведенных положениях закона и с учетом данных о личности Кадымова И.И., суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку совершенное им преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, Кадымов И.И. не судим, возместил ФИО15 причиненный преступлением ущерб, принес извинения.

Препятствий для освобождения Кадымова И.И. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кадымовым И.И. преступления, его семейное и имущественное положение, наличие на его иждивении малолетней дочери.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении в отношении Кадымова И.И. уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 104.5 УК РФ суд определяет в сумме 10 000 рублей.

В силу ч. 3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 81, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Кадымова Ильшата Ильгизовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить Кадымова Ильшата Ильгизовича от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Кадымову Ильшату Ильгизовичу о необходимости представления судебному приставу-исполнителю сведений об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Разъяснить Кадымову Ильшату Ильгизовичу о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении Кадымова И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: куртку и футболку разрешить Кадымову И.И. использовать по своему усмотрению, DVD диск с видеофайлами хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий                      А.Р. Багаутдинова

1-189/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Архаткин В.С.
Другие
Кадымов Ильшат Ильгизович
Туктарова Л.А.
Суд
Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Багаутдинова Аида Рамилевна
Статьи

158

Дело на сайте суда
sterlibashevsky.bkr.sudrf.ru
30.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.07.2020Передача материалов дела судье
30.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2020Дело оформлено
30.01.2020Дело передано в архив
18.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее