Решение по делу № 2-476/2015 (2-3710/2014;) от 22.12.2014

№2-476/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа заявителя от заявления и прекращении

производства по делу

14 января 2015 года                                 г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Володарец Н.М., при секретаре Коробчук И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по г. Евпатории УФССП России по Республике Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства и постановления заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Евпатории УФССП России по Республике Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в Евпаторийский городской суд Республики Крым с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по г. Евпатории УФССП России по Республике Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства и постановления заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Евпатории УФССП России по Республике Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Евпатория УФССП России по РК ФИО3 об отказе в возбуждении исполнительного производства и постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Евпатория УФССП России по РК ФИО4, а также вынести определение, которым обязать ОСП по г. Евпатория УФССП России по Республике Крым возбудить исполнительное производство по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО6 суммы за фактически потребленную электроэнергию в размере 12 965,66 грн.

До начала судебного заседания от представителя заявителя ФИО6 поступило заявление о возврате указанного выше заявления на основании ч.7 ст. 123 ФЗ «Об исполнительном производстве». Суд расценивает данное ходатайство как отказ от предъявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ заявителя ФИО10 от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя ФИО6 от заявления об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по г. Евпатории УФССП России по Республике Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства и постановления заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Евпатории УФССП России по Республике Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по заявлению ФИО6 об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по г. Евпатории УФССП России по Республике Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства и постановления заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Евпатории УФССП России по Республике Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный суд Республики Крым путем подачи частной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

    Судья                                Н.М. Володарец