Решение по делу № 2-4418/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-4418/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Штапаук Л.А.,

При секретаре Шефатовой В.А.,

С участием помощника прокурора Центрального района г.Волгограда Бахтигузиной А.Т., представителя ответчика ПАО «Ростелеком» Волгоградский филиал - Сорокиной А.А., представителя третьего лица – Никулиной Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чернышковского района Волгоградской области к Волгоградскому филиалу ПАО «Ростелеком» об ограничении доступа к информации, распространяемой посредством сети интернет,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Чернышковского района Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, ПАО «Ростелеком» Волгоградский филиал об ограничении доступа к информации, распространяемой посредством сети интернет.

В обосновании иска указал, что прокуратурой Чернышковского района Волгоградской области проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельность организациями, осуществляющим деятельность в сфере телематических услуг связи. Проверкой установлено, что ПАО «Ростелеком» Волгоградский филиал оказывает услуги по доступу пользователей в сети Интернет, на сайтах которого размещены материалы признанные экстремистскими, а именно фильм «Кровь в мечети Ибрагима», содержащийся на ДВД-дисках (решение Соль-Илецкого районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ) «...», формат «.flv» размером 254 Мб, размещенный ДД.ММ.ГГГГ Уткиным Д.В. на сайте социальной сети «ВКонтакте.Ru» (решение Промышленного районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ) «....» Указанные материалы включены в федеральный список экстремистских материалов под номерами 697 и 766 соответственно. Доступ жителей ... Волгоградской области на указанные сайты к вышеуказанной информации осуществляется через интернет-провайдера ПАО «Ростелеком» Волгоградский филиал. На основании выше изложенного просил суд обязать ПАО «Ростелеком» Волгоградский филиал ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей, абонентами, к интернет-сайтам: «...

В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района Бахтигузина А.Т., действующая по поручению прокурора ... Волгоградской области поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ответчика ПАО «Ростелеком» в лице Волгоградского филиала ПАО «Ростелеком» - Сорокина А.А., действующая на основании доверенности, иск не признала. Пояснила, что ОАО «Ростелеком» давно сменило название на ПАО «Ростелеком». Кроме того ПАО «Ростелеком» не создавало указанные в исковом заявлении сайты в сети Интернет, не размещает и не передает информацию. Согласно полученной лицензии ПАО «Ростелеком» предоставляет доступ к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет. На основании полученной лицензии, ПАО «Ростелеком» предоставляет абонентам доступ не к информации (сведениям, сообщениям), а к сети Интернет, то есть обеспечивает лишь возможность приема и передачи телематических электронных сообщений между абонентским терминалом и информационной системой информационно - телекоммуникационной сети. Поэтому ограничивать ПАО «Ростелеком» в функциях, которые оно не совершает - неправомерно.

Представитель третьего лица Никулина Е.Г. - действующая на основании доверенности, пояснила суда, что на данный момент ограничен доступ к информации содержащейся на страницах сайта ... Просила в данной части исковых требований отказать, поддержала требования прокурора в части ограничения доступа к информации расположенной на странице сайта ...

Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Законодательство Российской Федерации предусматривает привлечение к уголовной ответственности за возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, на основании ст. 282 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что в ходе прокурорской проверки - акт от 27.02.2016 года (л.д. 7-9), выявлены сайты в сети Интернет (услуга доступа к сети Интернет предоставлена провайдером ОАО «Ростелеком» Волгоградский филиал) ..., на которых размещены видеоролики экстремистского характера под названием «Кровь в мечети Ибрагима», «Россия с ножом в спине 2».

Данный информационный материал, на основании решений Соль-Илецкого районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением Промышленного районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ признаны экстремистскими, доступ к ним ограничен. Данные материалы включены в федеральный список экстремистских материалов за номером №... и №... соответственно.

В ходе судебного заседания представитель заинтересованного лица приобщила к материалам дела акты №..., №..., №... из которых усматривается, что доступ к информации, содержащейся на страницах сайта«... ограничен.Следовательно, требования прокурора ... Волгоградской области об ограничении доступа к информации, распространяемой посредством сети Интернет удовлетворению не подлежат, поскольку требования в указанной части исполнены.

При этом, учитывая, что доступ к информации, содержащейся на странице сайта ... не ограничен, суд приходит к выводу, что в данной части требования прокурора подлежат удовлетворению.

В силу п. 26 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 № 575, ПАО «Ростелеком» обязано оказывать абоненту и (или) пользователю телематические услуги связи в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящими Правилами, лицензией и договором.

Таким образом, суд приходит к выводу, что размещение информации экстремистской направленности стимулирует распространение межнациональной розни, вражды, пагубно влияет на формирование личности неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних пользователей интернета.

Статьёй 9 Федерального закона №149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При таких обстоятельствах, учитывая решения Промышленного районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что имеются все основания для ограничения доступа к странице сайта ... сети Интернет, на котором размещены экстремистские материалы.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Так как в силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, освобожден от обязанности по уплате судебных расходов, поэтому, вследствие частичного удовлетворения судом исковых требований, государственная пошлина в размере 6000 руб., определенном в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░-░░░░░ ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

...

... ░.░. ░░░░░░░