Решение по делу № 2-1927/2015 (2-8191/2014;) от 23.12.2014

         Гражданское дело № 2-1927/2015

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 февраля 2015 года                                                                                      г. Красноярск

    Центральный районный суд города Красноярска

    В составе председательствующего судьи       Полянской Е.Н.,

    При секретаре                                                    Бобриневой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «М» к Новрузовой НО о взыскании задолженности по кредитным договорам,

    УСТАНОВИЛ:

ОАО «М» обратилось в суд с иском к Новрузовой Н.О. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «М» и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 219 200 рублей под 25,4% годовых, сроком на 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «М» и ответчиком заключен кредитный договор № (кредитная карта с разрешенным лимитом овердрафта), лимит кредита 100 000 рублей, процентная ставка 21,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «М» и ответчиком заключен кредитный договор № (кредитная карта с разрешенным лимитом овердрафта), лимит кредита 40 000 рублей, процентная ставка 28,9% годовых.

По кредитным договорам произведено гашение части задолженности.

В связи с постоянным и длительным нарушением сроков исполнения принятых на себя обязательств ответчику направлено по почте требование о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам, с ДД.ММ.ГГГГ по первому договору и с ДД.ММ.ГГГГ – по второму и третьему кредитным договорам. Вся сумма кредита истребована досрочно, начисление процентов за пользование кредитом прекращено. Гашение задолженности в добровольном порядке ответчиком не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 222 652, 29 руб., в том числе основной долг – 202 273,59 руб., проценты за пользование кредитом – 20 378,70 руб.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 078,63 руб., в том числе основной долг – 98 895, 45 руб., проценты за пользование кредитом – 10 183,18 руб.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 615,76 руб., в том числе основной долг – 39 185, 48 руб., проценты за пользование кредитом – 5 430, 28 руб.

Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитным договорам в общем размере 376 346, 68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 963, 47 рублей.

                  Истец ОАО «М» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

                      Ответчик Новрузова Н.О. в зал суда не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

                      Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

                      Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

                       В ходе судебного исследования по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «М» и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 219 200 рублей под 25,4% годовых, сроком на 60 месяцев. Кредит ответчику предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет заемщика в день открытия счета, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

                    В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.5, 3.6 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 7 числа каждого месяца в виде равного ежемесячного аннуитетного платежа в размере 6 488 рублей, в состав которого включаются часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом.

                    Однако как видно из представленной стороной истца выписки по счету ответчика и расчета задолженности, ответчик обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, поскольку допустила нарушение по погашению текущей задолженности по кредиту согласно графика платежей.

                    В силу п. 4.4.1 кредитного договора, банк вправе досрочно потребовать полного погашения задолженности по договору в случаях просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и выплаты процентов более чем на 30 календарных дней; при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

                        Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, досрочно востребованная банком по приведенным основаниям, составляет 222 652, 29 рублей и складывается из: суммы основного долга 202 273,59 рублей, процентов за пользование кредитом – 20 378,70 рублей. Направленное ответчику требовании о ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено.

       ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика банк выдал ответчику карту <данные изъяты>, кредитный лимит по которой установлен в размере 100 000 рублей, процентная ставка – 21,50% годовых (кредитный договор № ). Ответчик воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, однако в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 109 078,63 руб., в том числе основной долг – 98 895, 45 руб., проценты за пользование кредитом – 10 183,18 руб.

        ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика банк выдал ответчику карту <данные изъяты>, кредитный лимит по которой установлен в размере 40 000 рублей, процентная ставка – 28,90% годовых (кредитный договор № ). Ответчик воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, однако в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 44 615,76 руб., в том числе основной долг – 39 185, 48 руб., проценты за пользование кредитом – 5 430, 28 руб.

                        Как следует из Условий обслуживания физических лиц по продукту «Банковская карта с условиями кредитования счета» ОАО «М» и Тарифов Банка возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за оплачиваемым. Платеж в погашение задолженности по сумме основного долга рассчитывается как 5 % от суммы задолженности. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактическую задолженность по сумме основного долга и уплачиваются за фактическое количество дней пользования оставшейся суммой кредита. Направленные истцу требования о погашении суммы задолженности в сок до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не исполнены.

Исходя из закрепленного ст.12 ГПК РФ принципа состязательности и равноправия сторон во взаимосвязи с положениями ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, в случае несогласия с доводами стороны истца ответная сторона вправе и обязана представить свои доводы при наличии несогласия с позицией истца. В данном случае ответчиком каких –либо возражений относительно доводов искового заявления, доказательств, его опровергающих, суду не представлено.

                        Проверив расчеты, представленные истцом и не опровергнутые ответчиком, суд полагает, что требования банка о взыскании с заемщика задолженности по кредитным договорам обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно: 202 273,59 +109 078,63 +44 615,76 =376 346, 68 руб.

          В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при обращении в суд, согласно удовлетворенных исковых требований в размере 6 963,47 руб.

              Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        Взыскать в пользу ОАО «М с Новрузовой НО задолженность по кредитным договорам в размере 376 346, 68 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 963,47 руб., а всего взыскать 383 310,15 руб.

        Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

    Председательствующий: /подпись/                                            Е.Н. Полянская

             Копия верна. Судья.                     Е.Н. Полянская

2-1927/2015 (2-8191/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "МТС-Банк" Красноярский операционный офис Новосибирского филиала ОАО "МТС-Банк"
Абрамян Э.Г.
Ответчики
Бакушкина О.В.
Администрация г. Пятигорска
Новрузова Н.О.
ФСГРКиК по СК
ООО "ЗемКом"
Другие
"УИО Администрации"
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
centr.krk.sudrf.ru
23.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2014Передача материалов судье
29.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2015Судебное заседание
14.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2015Передача материалов судье
13.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.12.2015Предварительное судебное заседание
28.12.2015Судебное заседание
29.12.2015Судебное заседание
11.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2016Дело оформлено
18.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее