Решение от 22.03.2019 по делу № 5-119/2019 от 22.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      22 марта 2019 года                                                                                       г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ Номогоева З.К., при секретаре Даржаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Цыбикова Б. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Улан-Удэ, холостого, временно не работающего, проживающего по адресу: <адрес> «а», <адрес>,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Майором полиции УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> Невзоровой И.Ю. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Цыбикова Б.Д. по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Цыбиков Б.Д., находясь в помещении Торговой центра «БМПК», расположенного по адресу: <адрес> «а» тайно похитил бутылку водки «Зимняя деревенька», стоимостью 257, 23 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В судебном заседании Цыбиков Б.Д. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, согласен с составлением на него протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании сотрудник полиции Невзорова И.Ю. просит привлечь Цыбикова Б.Д. к административной ответственности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Цыбикова Б.Д. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Цыбикова Б.Д. в судебном заседании, рапортом сотрудника ЧОП «Купол» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением сотрудника ООО «БМПК» Диановой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об ущербе, справкой о результатах проверки ОСК.

Санкция ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства (признание вины).

Суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов.

По мнению суда, данная мера соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим обстоятельством совершения административного правонарушения является повторное совершение однородного административного правонарушения. Так согласно справки о результатах проверки в ОСК Цыбикова Б.Д. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 7.27 КоАП РФП РФ и ему назначены административные наказание в виде штрафов, которые до настоящего времени не уплачены.

Обстоятельств исключающих административную ответственность судом не установлено.

Суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде обязательных работ до 40 часов.

Смягчающих обстоятельств, а также обстоятельств исключающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░-░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 40 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░                                 ░░░░░░░░░ ░.░.