дело №А-1315/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Завьяловский районный суд УР в составе председательствующегосудьи Лоренц Л.Ф.,при секретаре КИА,
с участием:
представителя административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР ТАВ,действующего по доверенности,
прокурораНТР,
административного ответчика- СДА,
рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношенииСДА,освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,
у с т а н о в и л:
В производстве Завьяловского районного суда УР находится соответствующее гражданское дело по вышеуказанному административному исковому заявлению.
Административным истцом в лице представителя ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по УР ТАВ в суд представлено заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Исходя из представленного заявления, суд усматривает, что административному истцу понятно положение ст. 157 КАС РФ, о том, что при отказе от заявленных административных требований производство по делу подлежит прекращению, а также последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от требований об установлении административного надзора в отношении СДА.
Частью 3 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 154, 157, 194-195, 198-199КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ административного истца от заявленных требований.
Производство по административному исковому заявлению ФКУ ИК-8УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении СДА, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Л.Ф. Лоренц