Решение по делу № 2-2050/2023 от 10.11.2023

*** Дело № 2-2050/2023

УИД:66RS0022-01-2023-000180-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

08 декабря 2023 года г. Березовский Свердловской области

Судья Березовского городского суда Свердловской области Матвеева М.В., при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Халявицкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк С. к Воропаеву И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк С. обратилось в суд с иском к Воропаеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, заключенному между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту - ПАО «СКБ - Банк») и Воропаевым И.В., в размере 64680 рублей 59копеек, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 2140 рублей 42копейки.

Представитель истца ПАО Банк С. П. А.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Воропаев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении. О причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу в Артёмовский городской суд Свердловской области по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По информации Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Березовскому, ответчик Воропаев И. В., дата года рождения, с дата по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик извещен судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу: <адрес>.

Согласно информации АО «Почта России», почтовое уведомление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи получателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление публичного акционерного общества Банк С. к Воропаеву И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов было принято к производству Березовского городского суда Свердловской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Артёмовский городской суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк С. к Воропаеву И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение в Артёмовский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья п/п М.В. Матвеева

*** *** *** ***	*** *** *** ***
*** *** ***