Решение по делу № 2-687/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-687/2023

25RS0024-01-2023-000786-30

Решение

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023г.                     <адрес> <адрес>

    Партизанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сычевой Е. Е.,

    при секретаре Путилиной К. Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вовк О. А. к администрации <адрес> муниципального района <адрес>, Литвин Е.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

    истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просила установить факт принятия ею наследства после смерти дочери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, признать право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования.

    В обоснование исковых требований указала, что она является наследницей по закону после смерти своей дочери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 являлась собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №), и <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, кв., в порядке наследования. Доли в праве собственности на квартиру и земельный участок принадлежали её дочери на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности было надлежащим образом зарегистрировано в БТИ. В настоящее время ЕГРН содержит сведения о регистрации права общей долевой собственности на указанную квартиру и земельный участок в отношении истицы и второй дочери Литвин Е. С. Истица и ее дочь ФИО5 были зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес> на момент смерти дочери. Считает, что она фактически приняла наследство после смерти дочери.. тношении истицы и второй дочери Литвин Е. ртиру и земельный участок астоящее время ЕГРН содержит сведения о регистрвции права

    Истец Вовк О. А.в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

    Ответчик Литвин Е. С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

    Представитель ответчика администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

    Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

    Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Статья 1153 ГК РФ регламентирует способы принятия наследства. Принять наследство возможно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, данная статья не предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования споров. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    В судебном заседании установлено, что истец приходилась материю ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ Вовк О. А. , Литвин Е.С. , ФИО5 приобрели в собственность квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

    Согласно ответу нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось.

    Согласно выпискам из ЕГРН, за Вовк О. А. зарегистрировано право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и земельный участок.

    Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Вовк (Бирюкова, Рыжикова) О. А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована в спорной квартире.

    В судебном заседании установлено, что истица, как наследник по закону, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства открывшегося после смерти дочери. На момент и после смерти дочери, она зарегистрирована и проживает в данной квартире. Что свидетельствует о ее фактическом принятии указанного наследства в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, принадлежавшей ее умершему супругу.

    Других наследников после смерти ФИО5 кроме истицы, не имеется.

    С учетом изложенного, суд полагает возможным установить факт принятия истцом наследства после смерти супруга, признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве на спорную квартиру и спорный земельный участок.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования Вовк О. А. к администрации Партизанского муниципального района <адрес>, Литвин Е.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

    Установить факт принятия Вовк О. А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти дочери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Вовк О. А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, признать право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования.

    Решение в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, путём подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    Е. Е. Сычева