Решение по делу № 12-145/2023 от 03.11.2023

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы для рассмотрения по подведомственности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Иванов С.В., рассмотрев материалы дела по жалобе Ивановой Т.Н. на определение заместителя начальника отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Чувашской Республике Жидова Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Определением заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ производство по жалобе Ивановой Т.Н. на постановление УИН № (дата не указана), по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), прекращено в связи с пропуском срока обжалования.

Не согласившись с данным решением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, Ивановой Т.Н. подана жалоба в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Указанное, нашло отражение в п. 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020) Утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, подателем жалобы Ивановой Т.Н. обжалуется определение заместителя начальника отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ (п.3) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, прихожу к выводу, что указанный материал по жалобе Ивановой Т.Н. не может рассматриваться Чебоксарским районным судом Чувашской Республики и подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в суд по месту рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административный материал по жалобе Ивановой ФИО5 на определение заместителя начальника отдела по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Чувашской Республике Жидова Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ, для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес> Республики.

Судья:                                                                                                                     С.В. Иванов