Решение по делу № 10-43/2018 от 26.04.2018

Дело № 10-43/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                       07.05.2018 г.

      Соликамский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи                             Сахно И.П.

при секретаре                                                         Маслиховой Е.В.

С участием    государственного обвинителя    - прокурора отдела поддержания государственного обвинения прокуратуры Пермского края Суворовой Е.А.

Подсудимого                                                          Вычурова Д.В.

Защитника адвоката                                                  Чистякова С.Г.

     рассмотрел в апелляционном порядке материалы уголовного дела по обвинению Вычурова Д.В. <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого: <дата> приговором Мирового    судьи судебного    участка №3 Соликамского судебного района Пермского края по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, по жалобе адвоката Питц В.Э. на приговор Мирового    судьи судебного    участка №2 Соликамского судебного района Пермского края от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

     Приговором Мирового судьи судебного участка №2 Соликамского судебного района Пермского края от <дата> Вычуров Д.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

      В апелляционной жалобе адвокат просит приговор пересмотреть, так как считает, что наказание назначено несправедливое, просит назначить наказание не связанное с лишением свободы.

      В судебном заседании адвокат Чистяков С.Г. пояснил, что настаивает на доводах, изложенных в жалобе, просит изменить приговор, назначить наказание с применением ст.73 УК РФ. Осужденный Вычуров Д.В. поддержал доводы адвоката.

     Суд, заслушав мнение государственного обвинителя полагающего приговор мирового судьи по доводам жалобы адвоката оставить без изменения, исследовав материалы уголовного дела, считает необходимым отказать в удовлетворении апелляционной жалобы адвоката поскольку преступные деяния Вычурова Д.В. получили правильную юридическую оценку, наказание назначено в пределах санкции действующей статьи УК РФ, с учетом имеющихся смягчающих вину обстоятельств, нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. Вынесенный мировым судьей приговор справедливый, законный и обоснованный, отсутствуют основания для его отмены и изменения. Наказание подсудимому назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств содеянного, личности подсудимого. В полном объеме в приговоре учтены обстоятельства смягчающие наказание подсудимого. Размер назначенного наказания определен с учетом принципов гуманизма и справедливости. Невозможность применения ст.73 УК РФ к назначенному наказанию должным образом мотивирована. Представленные документы о состоянии здоровья матери подсудимого, материального положения сожительницы не могут служить основанием для признания приговора не справедливым, незаконным, не обоснованным.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.389.15-389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

     Приговор Мирового    судьи судебного    участка №2 Соликамского судебного района Пермского края от <дата> по доводам апелляционной жалобы адвоката Питц В.Э. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Питц В.Э. без удовлетворения.

     Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                                                               И.П.Сахно